„Очакваме бюджета на безпътицата, на който да направим аутопсия парче по парче“, заяви депутатът от „Демократична България“ Ивайло Мирчев пред журналисти в кулоарите на парламента.
Той определи като странно решението Бюджет 2027 да бъде представен за първи път в учебно заведение (бел. ред. – в УНСС). По думите му през последните 24 часа в Министерството на финансите се правят сериозни промени по план-сметката и там цари паника.
Мирчев коментира и спора около втория пенсионен стълб и твърденията на „Демократична България“, че правителството има намерение да поеме контрол върху пенсионните спестявания на около 5 милиона българи.
Повод за реакцията му станаха изявления на депутатите от „Прогресивна България“ Константин Проданов и Стефан Белчев, които определиха информацията като фалшива новина. Според тях става въпрос за идея, обсъждана от експерти с представители на Европейската комисия, а не за конкретно правителствено намерение.
Мирчев обаче настоя двамата експерти, участвали в комуникацията, да излязат с публично обяснение. Той заяви, че им дава срок от още 24 часа, за да признаят пред гражданите, че са ги подвели относно намеренията за пенсионните средства.
„Това, което ни притеснява, е, че българското правителство открито лъже българските граждани“, подчерта депутатът.
От „Демократична България“ вече са изпратили запитване до Европейската комисия с искане да получат информация за проведената комуникация. Подобно искане е отправено и до Министерството на финансите, като Мирчев очаква отговорите да бъдат предоставени в рамките на деня или утре.
Управляващите отрекоха намерения за промени във втория пенсионен стълб
Депутати от „Прогресивна България“ отхвърлиха твърденията на съпредседателя на „Демократична България“ Ивайло Мирчев за намерения на правителството да пренасочи част от пенсионните вноски от втория стълб към Националния осигурителен институт (НОИ), за да покрие дефицита в държавното обществено осигуряване.
В сутрешния блок на „Би Ти Ви“ председателят на парламентарната икономическа комисия и член на бюджетната комисия Стефан Белчев заяви, че за първи път вижда документа, представен от Мирчев, за който се твърди, че съдържа комуникация между правителството и Европейската комисия по темата.
Белчев посочи, че според официалните документи на Министерството на финансите няма изпратено предложение до Брюксел, подписано от министър или премиер, за прехвърляне на половината от 5-процентната пенсионна вноска от втория стълб към НОИ. Той допусна, че подобна идея може да е била обсъждана на експертно ниво в рамките на разговорите и кореспонденцията с Европейската комисия при подготовката на бюджета.
По думите му финансовото министерство е работило под сериозен натиск и е разглеждало различни варианти за увеличаване на приходите и ограничаване на разходите. Белчев определи твърденията на „Демократична България“ като „фалшива новина“ и „активно мероприятие“, целящо да предизвика скандал и да отклони вниманието от други теми.
Той беше категоричен, че управляващите нямат намерение да променят втория пенсионен стълб и смята, че въпросът е приключен.
Подобна позиция изрази и председателят на парламентарната бюджетна комисия Константин Проданов в ефира на „Нова телевизия“. Той увери, че няма планове за промяна на пенсионния модел или за пренасочване на осигурителни вноски към първия стълб.
Проданов подчерта, че подобно предложение не фигурира в бюджетния план за 2027 г., изпратен до Европейската комисия на 15 октомври, нито в официалната кореспонденция между правителството и Брюксел. Той уточни, че след изпращането на документа са разменени няколко писма, като последното е от 2 ноември и е подписано от финансовия министър Гълъб Донев. По думите му кореспонденцията е публично достъпна на сайта на Европейската комисия.
Проданов обвини „Демократична България“, че използва темата за пенсионния модел, за да отклони вниманието от изборните резултати и одита на Сметната палата, който той подчерта, че е установил сериозни финансови нарушения при предишното управление.
Одитът е установил сключване на договори за обществени поръчки от Агенция „Пътна инфраструктура“ в периода 2020 г. – средата на 2026 г., без да са били осигурени необходимите средства за изпълнението им. Проверката беше възложена с решение на Народното събрание след встъпването на правителството на Румен Радев.
Според Проданов е възможно пренасочването на пенсионни вноски да е било разглеждано единствено като експертен вариант. Той обясни, че специалистите в министерствата обсъждат различни сценарии, които впоследствие могат да бъдат предложени на политическото ръководство, но не всички достигат до етап на реализация.
Депутатът смята, че опозицията е можела да изчака официалното представяне на бюджета, преди да прави заключения за евентуални промени във втория пенсионен стълб.
