Частните съдебни изпълнители могат да събират такси само срещу извършена работа. Това реши в четвъртък (18 декември) състав на Върховния административен съд. Решението на съда обаче не е окончателно и може да бъде атакувано и пред петчленен състав на ВАС, а това със сигурност ще бъде направено – все пак се засяга чисто икономическият интерес на частните бирници.
За какво става дума? В края на юли тази година, в последните дни от управлението си, правителството на Пламен Орешарски прие постановление, с което премахна пропорционалната такса, наречена от медиите такса "Добър ден", събирана от частните съдебни изпълнители. Те изискваха от длъжниците да плащат процент върху сумата по изпълнителното дело дори тогава, когато си плащат борчовете в срока за доброволно изпълнение, преди да са започнали принудителните действия срещу тях. Таксата беше премахната с два основни мотива: че такова плащане се дължи само срещу свършена работа, а в случая ЧСИ-тата не извършват принудителни действия, защото те не се налагат – хората си плащат сами. Освен това такава такса не съществува при държавните изпълнители, а само при частните – нещо, което е недопустимо, тъй като двата вида бирници следва да работят при еднакви условия.
Съвсем логично Камарата на частните съдебни изпълнители скочи срещу премахването на таксата и атакува постановлението пред Върховния административен съд. Но загубиха битката. Съдът също счете, че "таксите в изпълнителното производство се дължат срещу извършването на определена услуга, представляващи изпълнителни действия. Така определената такса е дължима срещу извършени от частните съдебни изпълнители процесуални действия по принудително събиране на паричното вземане. В срока за доброволно изпълнение не се предприемат действия по принудително събиране на вземането, предмет на изпълнителното производство, поради което такса не се дължи", пише в решението си съдията-докладчик Мадлен Петрова.
Истината обаче е, че таксата се събира и до ден днешен, въпреки че уж е отменена, поне на хартия. Защото Камарата на ЧСИ поиска изпълнението на постановлението да бъде спряно. И съдът го позволи – за да не се стигне до значителни и труднопоправими вреди за ЧСИ-тата, докато траят съдебните спорове.
Въпросът обаче е друг: ако това решение влезе в сила, ще се възстановят ли вредите на длъжниците, от които продължават да се смъкват тези такси? А отговорът е повече от ясен…
