Поне три неща станаха ясни през последната работна седмица на Висшия съдебен съвет.
Все по-оформено е убеждението, че Румяна Ченалова е вече "пътник", и след лавината от дисциплинарни производства срещу нея, които започват, най-вероятно ще бъде принудена да напусне съдебната система.
Върху Ченалова се стоварват вече три "вътрешноведомствени" разследвания. Първото се точи още от 2013 г. и е свързано с работата й в миналото като адвокат на македонския държавен тютюнев монопол "Македония табак". Според обвинението от дружиството са източени близо 3 млн. долара.
Втората дисциплинарка бе образувана в края на декември миналата година заради скандала с делото "Белведере", за който алармира френският посланик Ксавие Лапер дьо Кабан. А буквално в последните дни бе внесено още едно предложение за започване на дисциплинарна процедура срещу Ченалова – този път във връзка с действията й по делото САПАРД. Да припомним, че тя осъди бизнесмена Марио Николов на първа инстанция на десет години затвор, а Людмил Стойков бе оправдан. Впоследствие делото се закучи и до ден днешен "виси" със страшна сила и не е ясно виновни ли са, или не подсъдимите за пране на пари, в което са обвинени. Но се твърди, че в хода на процеса пред Ченалова е било направено и искане за налагане на обезпечения върху тяхно имущество, по което тя не се е произнесла.
Какво ще излезе от всичките тези дисциплинарни разследвания засега е загадка. Но е твърде вероятно ВСС да "пожертва" Ченалова с идеята по най-бързия начин да ограничи последиците от скандала, който тресе вече не само Софийския градски съд, а и цялата система.
На второ място, вече ясно се видя, че ВСС няма избор, и колкото и да не иска, май ще трябва да образува дисциплинарни производства и срещу шефката на СГС Владимира Янева и заместничката й Богдана Желявска. В четвъртък (15 януари) членът на ВСС Калин Калпакчиев обяви, че е внесъл предложения за образуване на дисциплинарни производства срещу Янева и Желявска. Но те трябва да бъдат подписани от петима членове на ВСС, за да се започне каквато и да било процедура срещу съдийките. Предложенията са мотивирани с резултатите от проверките в СГС за случайното разпределение на две от най-инфарктните дела в момента: казуса "КТБ" и делото "Белведере".
До сериозни последици за Янева и Желявска обаче най-вероятно няма да се стигне. А за скандалите с (не)случайното разпределение на делата най-виновни може да се окажат IT-специалистите. Това подозрение се подхранва не само от станалите публични "семейно приятелство" на Янева с Цветан Цветанов, който продължава да е ключова фигура в управляващата партия ГЕРБ. Но и от очевидната предпазливост в действията и изявленията на голяма част от членовете на ВСС по този въпрос. То се подхранва и от едно знаменателно решение, гласувано също в четвъртък: ВСС създаде Междуведомствен съвет за информационна сигурност в органите на съдебната власт. В него участват експерти от ВКС, ВАС и прокуратурата. Задачата на съвета е да разработи вътрешни правила за информационна сигурност на системата. Най-любопитни обаче бяха мотивите за създаването му: "възникналата ситуация показа, че има слабости в подготовката на ИТ-специалисти, работещи в органите на съдебната власт, и не всички ИТ-кадри действат адекватно, не са компетентни и трябва да се засилят мерките за сигурност".
Безспорно най-важният извод, който ни споходи от работата на ВСС през седмицата, обаче беше, че каквото и да става, колкото и да си лаят кучетата отвън, керванът продължава да си върви в обичайната посока и с присъщата си бавна скорост. Това обяснява защо бе нужно три пъти да се прегласува едно решение, докато се "натамани" нужният брой гласове за избора на нов председател на съда в Монтана. Няма друго обяснение и за факта, че думата на главния прокурор Сотир Цацаров продължава да е закон за мнозинството във ВСС, което винаги е готово да му "услужи" – даже когато му трябват сервитьорки и камериерки за новата почивна база на обвинението край морето, ще му назначи. А настръхналите съдии от Софийския районен съд от миналата година безрезултатно драпат за още служители, но ще чакат…
Така че филмът "Независима съдебна система" очевидно ще продължава. Само дето билетите за него ни струват твърде скъпо…
