Поредната стъпка за завръщането на пловдивската фирма "Юрий Гагарин"в структурата на тютюневия холдинг вече е факт. "Благоевград-БТ" и "София – БТ" са поискали разрешение да закупят "Баранко" – София. Те вече са уведомили Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) за намерението си да осъществят концентрация, като придобият контрол върху тази фирма (виж карето).
Двете най-големи цигарени фабрики – в Благоевград и в София, са собственост на "Булгартабак холдинг", а "Баранко" ЕООД е най-големият акционер във фабриката за филтри и опаковки "Юрий Гагарин" АД (с дял от 49%).
Този факт не предизвика изненада в сектора, където се коментираше отдавна, че прикрити взаимовръзки има. За това се заговори още в края на януари тази година, когато съветът на директорите на "Благоевград-БТ" реши производството на филтри за цигари да бъде прехвърлено в Пловдив. Тогава не бяха обявени подробности по процедурата, но най-вероятно в предстоящата концентрация се крие отговорът на всички догадки – то да влезе в публичната компания
"Юрий Гагарин" АД
През последните три години отношенията им не изглеждаха толкова розови (и приятелски). Разправиите между собствениците на тютюневия холдинг и на фабриката за филтри и опаковки едва не затвориха пловдивското предприятие.
С поредни лобистки промени в Закона за тютюна и тютюневите изделия през 2012 г. (уникални за практиката на Европейския съюз), които направи правителството на ГЕРБ, производството на цигарени "гилзи" (филтър заедно с хартията, предназначен за пълнене с тютюн) беше забранено. Мишена на тези "волности" явно беше бизнесът на "Юрий Гагарин" АД – водещ производител у нас на тези изделия. Променената обстановка доведе и до промяна в инвестиционните планове на пловдивската фирма, и до спад в приходите й. В крайна сметка тя се сдоби с
нови собственици
(неофициално) свързани с частния "Булгартабак холдинг", който тогава, според публикациите в медиите, в една или друга форма се контролираше от Делян Пеевски и от Цветан Василев.
През март 2013 г. офшорката от Белиз "Дрослиан лимитид" стана едноличен акционер в "Баранко", тя пое и кредитите на дружеството. По същото време дяловете на "Комсо табако" ЕООД – Пловдив (миноритарният акционер в "Юрий Гагарин" АД) бяха изкупени от "Десентия Лимитид", базирана на Сейшелите.
… След това забраната в закона вече можеше да отпадне. Подготовката за премахването й започна в мандата на кабинета на Пламен Орешарски. Мотивът бе, че противоречала на европейските регулации.
Сега второто правителство на Бойко Борисов ще трябва да премахне забраната за производство на филтърни гилзи, тъй като има наказателна процедура от Европейската комисия, но не се знае кога ще бъде гласувана. Това пък отново ще върне "Юрий Гагарин" АД в господстващо положение, макар че фабриката вече се освободи от тези машини, и дори ги е отписала от баланса си. А дружеството успя и да преструктурира дейността си. То не губи перспектива, тъй като е водещ производител на многоцветни печатни опаковки и етикети от картон и хартия за цигарената, хранителната, козметичната и други индустрии, а също на филтри за цигари. В последното тримесечие на миналата година опаковките са 61% от производството на фабриката, а останалите 39% се падат на филтрите за цигари. Дружеството е увеличило приходите от дейността си, а печалба му в края на годината е в размер на 550 хил. лв. (при положение че в края на септември все още е било на загуба от 473 хил. лева).
Основната дейност на "Благоевград-БТ" и на "София-БТ" е свързана с производство и търговия с тютюневи изделия. "Баранко" ЕООД обаче няма търговска дейност, става ясно от документите, внесени в комисията. Не се очаква операцията да окаже въздействие върху пазарите в страната. Искането в случая е КЗК да извърши оценка на концентрацията.
Малко история
До 2006 г. фабриката в Пловдив беше част от държавния "Булгартабак", а при продажбата му "Баранко" взе 67% от капитала за 27.6 млн. лева. Купувачът беше дъщерно предприятие на кипърската фирма "Баранко ко лимитид", тогава близка до Първа инвестиционна банка. За да се избегне търговото предложение за останалите акции, новият собственик продаде част от дела си на "Комсо табако", която беше регистрирана седмици преди сделката (18% от книжата с право на глас).
Сега въпросът "ще има ли търгово предложение към миноритарните акционери" изниква отново? Законът за публично предлагане на ценни книжа изисква да се отправи такова предложение, ако сделката надхвърля праг от 33% от капитала.
Прецедентът, създаден с "Булгартабак холдинг", по-скоро дава основание да се смята, че такова няма да има. Става дума за това, че лихтенщайнското дружество "Ливеро Естаблишмънт" (Livero Establishment) беше освободено от задължението да отправя търгово предложение към акционерите на тютюневия холдинг, тъй като е придобило контрол над "БТ Инвест" ГмбХ – Виена, през 2014-а. Така на 9 март петчленният състав на Върховния административен съд потвърди и остави в сила решението на тримата си колеги, постановено в края на 2014-а. А делото беше заведено, след като "БТ Инвест" отказа да изпълни предписанията на Комисията за финансов надзор и наруши наложената от регулатора забрана да гласува на проведеното в средата на миналата година общо събрание. (По казуса в. "БАНКЕРЪ" писа в своя брой 11 от 13 март тази година).
А може би това е бил смисълът и на това становище на ВАС и в този момент…
Контрол върху концентрациите между предприятия
Определение
Чл.22. (1) Концентрация между предприятия е налице при настъпване на трайна промяна в контрола:
1. при сливане или вливане на две или повече независими предприятия, или
2. когато едно или няколко лица, упражняващи вече контрол върху най-малко едно предприятие, придобият чрез покупка на ценни книжа, дялове или имущество, чрез договор или по друг начин пряк или косвен контрол върху други предприятия или части от тях.
(2) За концентрация по смисъла на ал.1 се смята и създаването на съвместно предприятие, трайно изпълняващо всички функции на икономически независим субект.
(3) Контролът се изразява в придобиване на права, сключване на договори или други начини, които поотделно или заедно и с оглед на съществуващите фактически обстоятелства и приложимия закон дават възможност за упражняване на решаващо влияние върху определено предприятие чрез придобиване на:
1. правото на собственост или на ползване върху цялото или върху част от имуществото на предприятието;
2. права, включително въз основа на договор, които осигуряват възможност за решаващо влияние върху състава, гласуването или решенията на органите на предприятието.
