Мълвата, че Националната агенция за приходите е запорирала всички акции на Българската телекомуникационна компания, които са собственост на "Вива Телеком България", се потвърди. Днес (31 март) в Търговския регистър бе вписано запорно съобщение чийто текст гласи:
"Във връзка с бъдещо публично вземане в предполагаем размер на 500 000 лв. с постановление за налагане на временни обезпечителни мерки №5757/31.03.2015 г., издадено от Мария Стоянова Бонева, на длъжност главен публичен изпълнител при Териториална дирекция София е наложен върху всичките 288 764 840 акции, притежавани от "Вива Телеком България" ЕООД в "Българската телекомуникационна компания".
Според документа запорът е наложен на основание чл. 203, ал.2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) и има действие по чл. 206, ал. 3 и ал. 4 от същия кодекс.
Точно тук обаче възникват редица въпроси, отговорите на които силно дискредитират акцията на данъчните. На първо място според разпоредбите на чл. 195 ДОПК на обезпечение подлежат само установените и изискуеми публични вземания, а в случая се говори за "бъдещо" и "предполагаемо" такова. Единствената друга възможност е мярката да е наложена като предварително обезпечение по висящо ревизионно производство – по чл. 121 от ДОПК.
В. "БАНКЕРЪ" потърси за коментар управителя на "Вива телеком България" – Милен Велчев. Бившият финансов министър обаче на този етап отказа да каже каквото и да е. Но по наша информация, заедно с съобщението за запор на дружеството е бил връчен и акт за започване на ревизия. Доколко това е достатъчно основание за налагането на запор е съвсем друга тема.
На следващо място е важно да се отбележи, че данъчните са блокирали всичките 288 764 840 акции на "Вива телеком България" в БТК. А те са с номинал от 1 лев или общо над 288 млн. лева. И без да е специалист човек може да си даде сметка за липсата на каквато и да е пропорционалност между извършеното нарушение (при това предполагаемо) и санкцията, каквото е изискването на законодателството. Къде са 500 хил. лв., къде са 288 милиона? Специалисти по данъчно право коментираха, че само заради това наложения запор може да бъде отменен от съда.
По-нататък, ако предположим, че акцията на НАП е във връзка с продажбата обявената продажба на БТК, "Дунарит" и др. фирми на инвестиционното дружество LIC33, то пак има редица неясноти. Най-важното е, че в случая запор е наложен върху акциите на БТК, които са 100% притежание на "Вива телеком България", а те въобще не са предмет на сделката, в която участва LIC33. Както "БАНКЕРЪ" вече писа в статията "Какво не ни казаха за БТК" продажбата се осъществява между люксембургски дружества и блокирането на въпросните ценни книжа не би могло да попречи по никакъв начин.
Какво следва оттук нататък?
Първото и най-логично нещо е "Вива телеком България" да обжалва запора пред териториалната дирекция на НАП в столицата. Това, според ДОПК, трябва да стане в 7-дневен срок от връчването на запорното съобщение. До две седмици след това данъчните трябва да излязат с мотивирано становище, което пък може да се оспори пред Административен съд София-град.
Има и друг вариант – "Вива телеком България" да си вземе 500 хил. лв. от 320-те милиона лева печалба преди данъци и такси на БТК за 2014 г. и да плати предполагаемото задължение към НАП. Тогава би било логично запорът да бъде вдигнат веднага.
Въпросът обаче е кой и какъв интерес преследва с налагането на обезпечителната мярка. И дали въобще в това упражнение има какъвто и да било смисъл, след като е повече от сигурно, че "Вива телеком България" няма да тръгне самостоятелно да продава БТК.
