Законът за банковата несъстоятелност все повече заприличва на клошарско одеяло. А от многобройните кръпки вече не може да се види основната му материя. За по-малко от година депутатите го промениха няколко пъти, и то в същината му.
Всички изменения бяха направени заради Корпоративна банка.
Първо, депутатите въведоха ненужния на практика институт на временните синдици. А се оказа ненужен, защото десетина дни след като въпросните временни синдици бяха назначени в КТБ, съдът обяви банката в несъстоятелност и временните синдици станаха постоянни. След това бе направена огромна ревизия на текстовете, свързани с оспорването на извършените прихващания. Целта бе да се създаде правна основа, позволяваща на синдиците да оспорват направени вече прихващания и да обезсмислят цесиите сключени през времето на специалния надзор.
Последваха корекции, задължаващи синдиците да оповестят депозитите, кредитите и сделките на различни лица – политици, служители на съдебната власт и държавната администрация и на кого ли още не. Това пък бе направено с цел да се видело кой кой е във фалиралата банка.
Сигурно замисълът е бил да стане нещо полезно. Но всички тези законови промени всъщност внасят нормативен хаос, правна несигурност и нанасят щети на определени групи кредитори. А и затормозяват работата на синдиците при осъществяване на основната им дейност – събиране на масата на несъстоятелността, от която трябва да плащат на кредиторите на банката. Оказа се, че синдиците не могат да спазят срока за съставяне на списъка на приетите вземания. А това е първата важна стъпка, без която не могат да започнат процедурите по изплащане поне на част от дължимите суми към кредиторите. На 21 юли синдиците обявиха, че по тяхно искане Фондът за гарантиране на влоговете им е разрешил да удължат срока за изготвяне на списъка на приетите вземания с 25 дни, считано от датата на изтичането му – 22 юли 2015-а.
"Предоставеното допълнително време е необходимо, за да бъдат обработени и анализирани получените и продължаващи да пристигат основно чрез съда по несъстоятелността, а и по пощата, голям брой молби от кредитори за включване в списъка на приетите вземания в производството по несъстоятелност на Корпоративна банка. Освен това значителна част от молбите съдържат основания с фактическа и правна сложност, което изисква допълнително време за обработването им", се казва в официалното съобщение.
По този повод във вторник – 21 юли, депутатите направиха поредните промени в Закона за банковата несъстоятелност. Този път те засягат оповестяването на списъка на приетите вземания – списъка с кредиторите на банката и реда за обжалването му.
На пръв поглед не става дума за драстични изменения, но за гражданите, които имат вземания от КТБ, те могат да се окажат много съществени. Преди всичко те трябва да са наясно, че единствено чрез Търговския регистър ще могат да се информират дали и с каква сума са включени в списъка на кредиторите на банката. По сега действащия ред синдиците са длъжни да оповестят този списък поне два пъти в два централни всекидневника. Със сегашните промени това тяхно задължение отпада. Едва ли някой ще страда от факта, че заради промените приходите от обяви на някои медии ще намалеят. Но нека да е ясно, че много хора не са свикнали да работят с Търговския регистър и това нововъведение може да донесе доста неприятни изненади за гражданите.
Процедурата за обжалване на списъка на приетите вземания също се променя. Преди измененията всеки недоволен можеше да внесе жалбата си до синдиците, а те бяха длъжни да го изслушат, преди да вземат решение дали да я уважат, или не. Ако искането на фирмата или на гражданина не бъде уважено, те можеха да се обърнат към съда. След промените процедурите остават почти същите, но с важната промяна, че синдиците не са длъжни да обсъждат претенциите с ищците, преди да вземат решение. Мотивът е, че така или иначе ищците могат да предявят претенциите си в съда. Тази мярка може и да ускори съставянето на списъка на приетите вземания, но лишава кредиторите от възможност да защитят претенциите си пред синдиците и без да влизат в разходи за съдебно производство.
