Европейската комисия (ЕК) открива наказателна процедура срещу България заради чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), съобщава "Правен свят" като се позовава на изявление на адвокат Десислава Филипова. Тя лично е подала жалба в Брюксел миналата година. "През февруари 2014 г., като представител на неправителствена организация, подадох жалба до ЕК, в която посочих, че чл. 417 от ГПК и принудителното изпълнение в България са в нарушение на правото на ЕС. Което означава, че дори потребителят да не знае своите права като европейски гражданин, съдът е длъжен, когато издава изпълнителен лист, да провери дали има забранени, неравноправни клаузи в потребителските договори, независимо дали последният е възразил или не е. Изтъкнах, че изпълнителните дела в България са в нарушение на задължителната съдебна практика на Съда на ЕС, според която едно семейно жилище, независимо че е ипотекирано, може да бъде продадено едва след приключване на исковото съдебно дело и то само ако съдът е установил, че с потребителския договор не се нарушават правата на кредитополучателите и другите потребители", обяснява адвокатката.
По думите на адвокат Филипова, тогава от Брюксел я уведомили, че започват проверка на законодателството ни, която ще трае около година и ако се установи, че оплакванията от чл. 417 ГПК са основателни, комисията ще пристъпи към наказателна процедура с цел отмяна на текста.
"Сега от ЕК ми изпратиха писмо, че пристъпват към същински действия срещу България, което означава, че при извършената проверка са констатирани нарушения, и откриват процедура за извършено нарушение във фазата "официални контакти между Комисията и България". В тази фаза се разменят официални писма между евроинституцията и държавата – нарушител, като целта е доброволно държавата да преустанови нарушението, в случая да отмени чл. 417 от ГПК, и да реформира изпълнителното производство, без да се стига до налагането на глоби на България, които пак ще бъдат плащани от нашия джоб", твърди Филипова.
По думите ѝ ако след тази фаза България не промени законодателството си, ЕК ще пристъпи към завеждане на дело в Съда на ЕС.
"Чл. 417 ГПК член дава възможност на банките и на други лица (например на фирми за бързи кредити, доставчици на други услуги, в случаите в които са подвели потребителя да подпише нотариално заверен договор или запис на заповед) да се снабдяват с изпълнителни листа срещу потребителите без да се води истинско дело, в едно затворено и инквизиционно производство, в което пред съда участва само силната страна – банка или друг търговец или доставчик на услуга. И потребителят не може да се защити", твърди Филипова.
Преди няколко месеца в становище до правната комисия по един от серията законопроекти за изменение на ГПК, внесени в парламента в началото на годината, Филипова и група граждански организации съобщиха за жалбата си до ЕК. От становището става ясно, че според тях чл. 417 противоречи на Директива 93/13/ЕИО. Самата Филипова е председател на фондация "Център за европейска интеграция на България и за защита правата на човека".
