Политиците очевидно са решили през следващите месеци да изпотят от работа конституционните съдии. В края на юли, след постигнатия "исторически компромис", предложенията за промени в основния закон, свързани със съдебната реформа, бяха изпратени за тълкуване от висшите магистрати – още преди да влязат в пленарна зала.
Преди това БСП сезира Конституционния съд за три акта на Народното събрание – ратификацията на договора за дилърство с четири чуждестранни банки при емитиране на дълг от 16 млрд лв., правилата за избор на управител на БНБ и разделянето в два пакета на медицинските услуги, които ще бъдат покривани по различен начин от здравното осигуряване. След депутатската ваканция и Реформаторският блок се кани да прати в КС някои от текстовете на новоприетия закон за Националната служба за охрана, гласуван по късна доба в последните дни на пленарната сесия.
к/в дяснсо равнен!!!!
"Това е един от възможните начини да се процедира по тези най-проблемни текстове – за задържането на граждани, за охраняване на лица, които една комисия от трима души преценява, че били от значение за властта в държавата", обясни Петър Славов, визирайки и казуса, че
държавни гардове от години пазят бившия лидер на ДПС Ахмед Доган
макар той отдавна вече да е извън политиката, но пък бил важен за националната сигурност. Славов призна, че Реформаторите са се надявали президентът Росен Плевнелиев да наложи вето на скандалния закон, но във вторник (11 август) държавният глава го подписа и пусна за обнародване в "Държавен вестник".
Депутатът припомни, че дългоочакваният закон беше приет след многобройни критики, повечето от Реформаторския блок, особено по отношение на формулираните правомощия на държавните гардове и широкия контингент, за който те ще се грижат. Тогава някои правозащитни организации призоваха президента да го върне за изчистване на проблемите в него.
"От ГЕРБ много бързаха с този закон. Той беше приет на практика "на тъмно", защото в 10-11 часа вечерта, на извънредно заседание, беше довършен и приет във вида, в който е. За съжаление много от добрите предложения, които направихме – така че този закон да служи на гражданите, а не да служи на една част от обществото, на една група високопоставени държавни служители, не беше възприет", обясни Славов. Според него не е изключено този закон да стане обект на разискване и в Европейския съд по правата на човека, тъй като на НСО се дават много сериозни правомощия.
„Скандалният закон за НСО ни връща 25 години назад, в годините на бившето УБО, и създава усещането за реставрация на бившата Държавна сигурност. В Реформаторския блок сме единни по този въпрос и смятаме, че Конституционният съд трябва да бъде сезиран. Сигурни сме, че ще имаме необходимите 48 депутати, за да го направим“, заяви и реформаторът Настимир Ананиев, който е и заместник-председател на "Движение България на гражданите". Той допъл"ни, че голяма част от текстовете в закона са твърде общи и оставят вратички
за злоупотреби с власт
По думите му не може да се дават права на една практически наднационална структура да задържа граждани, без да информира за това съдебните власти и контролните органи или да „проверяват обекти”, което може да са и личните жилища на гражданите. Ананиев припомни, че Реформаторският блок е бил против Закона за НСО още на първо четене. Той зададе и риторичните въпроси: защо текстовете са били приети на извънредно заседание на Народното събрание посред нощ. И защо не е достигнало време в редовната програма на парламента да се обсъди законопроектът за борба с корупцията на вицепремиера Меглена Кунева, така че той просто не беше гласуван и остана за есента.
„България е единствената държава в ЕС, в която е създадена военизирана структура, която не е подчинена на Министерството на отбраната“, продължи да се възмущава Ананиев. Реформаторите са настоявали
НСО да премине под контрола на МВР
като отделно звено, а не да се превръща в президентска гвардия, с безгранични правомощия, която може да задържа, да събира информация посредством СРС. Един от атакуваните пред КС текстове вероятно ще бъде този, който освобождава от всякаква отговорност служителите на службата за причинени щети при "извънредни обстоятелства", без да се пояснява кои обстоятелства ще се тълкуват като извънредни. Той посочи, че у хората в страната съществува масово усещане за несигурност и едновременно с това се създава специална служба, която да обслужва висшите държавни лица.
През последните 25 години НСО работеше по вътрешен правилник, приет от правителството, а се водеше към президента. С приемането на закона, с който управляващите от ГЕРБ толкова се хвалеха, не беше променено нищо, а на службата бяха дадени
още повече правомощия
Тя стана "специализирана военизирана служба", но в същото време ще има и полицейски функции и право да задържа нарушители. Според регламентираните вече правила гардовете на властта ще бъдат буквално безконтролни по пътищата. Ще могат да изблъскват и повреждат автомобилите, които им пречат, да ползват палки, да вардят скъпоценната височайша особа от бременни жени и деца дори. Освен това НСО ще може да охранява когото си поиска, без да е ясно на какви основания. Пък били те и измислени.
