Парламентът прие с 184 гласа „за" на първо четене промените в Конституцията за съдебната реформа. В подкрепа на идеите гласуваха ГЕРБ, Реформаторският блок, ДПС, ПФ, БДЦ, а решителните гласове изненадващо дойдоха от "Атака". Единствено БСП гласува против, а АБВ бяха "въздържали се".
Приемането с толкова гласове предизвика ставане на крака и ръкопляскания от депутатите от ГЕРБ и Реформаторския блок.
Гласуването на промените с такова мнозинство означава, че измененията ще се движат по "бързата процедура". Предстоят още две четения.
Проектът за промените в Конституцията беше внесен в края на юли след тежки преговори между управляващите и ДПС. Той включва трите основни точки – разделяне на ВВС на две колегии – съдийска и прокурорска, чиито решения няма да зависят от пленума, пряк избор на магистрати, засилване на ролята на инспектората на съвета. Освен това се създава възможност за внасяне на жалби от Висшия адвокатски съвет до Конституционния съд.
Малко преди депутатите да започнат работа днес, в парламента, в подкрепа на промените дойдоха премиерът Бойко Борисов и правосъдният министър Христо Иванов.
По време на дебатите, очаквано, от левицата разкритикуваха промените, а управляващите ги подкрепиха.
„Категорично стоим зад този законопроект, смятаме, че той заслужава максимално широка политическа и правна подкрепата", заяви Данаил Кирилов от ГЕРБ.
„Характерно за днешната промяна в Конституцията е, че тя се прави от едно несигурно мнозинство. Мнозинство, което пита първо Конституционния съд дали това не е противоконституционно. И КС справедливо ви отговори: „Гласувайте, пък ще ви кажем". Защото никой не може да поеме повече отговорност от народните представители, които с гласа си подкрепят един или друг законопроект", коментира лидерът на социалистите Михаил Миков.
Лидерът на ДПС Лютви Местан пък предупреди, че е много важно да не стигне до намеса в работата на ВСС. „Много е важно в усилията си сега да не отидем в друга крайност – да създадем предпоставки за пряка политическа намеса в работата на съдебната власт, защото минахме през такъв порочен етап", заяви той.
От Конституционния съд миналата седмица съобщиха, че не могат да се произнесат предварително, въпреки отправеното питане до тях, защото на практика Народното събрание не е приело текстовете.
