При всичките приказки за независимост и прозрачност при избора на новия състав на съдебния инспекторат това отново няма да се случи. След изтеклия тази седмица краен срок за внасяне на кандидатурите стана ясно, че печелившата тактика е тази на ГЕРБ. От общо 20 номинации първата политическа сила внесе 12 и 10 от тях са на съдии. Те са Лидия Стоянова, Юрий Кръстев, Любка Гелкова, Ценка Георгиева, Мария Славчева и Елена Величкова от Върховния касационен съд, Йорданка Костова от Върховния административен съд, Любомир Крумов от Софийския окръжен съд, Анелия Маркова от Софийския градски съд и Десислава Янева от Софийския районен съд. Другите двама кандидати на ГЕРБ са прокурори – Генади Георгиев от Върховната административна прокуратура и Милчо Генжов от Окръжната прокуратура в Габрово.
На този фон номинациите на другите парламентарно представени партии са повече от скромни. Реформаторският блок номинира също съдии, но само двама – Диана Добрева от Върховния административен съд и председателя на Административен съд в Перник Игнат Георгиев. Двама са и кандидатите, излъчени от БСП, но левицата отново е крайно неубедителна. Предложени са двама следователи, които гилдията едва ли би излъчила, ако я питаха – Мая Кипринска от Националната следствена служба и Александър Мумджиев от следствения отдел на Софийската градска прокуратура. Кипринска е всъщност член на Висшия съдебен съвет, в който също не е ясно как попадна, като се има предвид професионалният й профил. Говори се, че й се търси нова подходяща работа в съдебната власт, именно за да не се връща към следователската работа, тъй като качествата й на разследващ били под всякаква критика. Мумджиев пък вече беше съдебен инспектор в първия състав на инспектората.
Останалите парламентарни сили излъчват само по един кандидат. Единствено "Атака" дори не си е направила труда да посочи свой. Патриотичният фронт номинира Мария Нейкова от Апелативната специализирана прокуратура, БДЦ – Стефка Мулячка от Националната следствена служба, АБВ – Теодора Нинова (бивш член на ВСС) от Върховния касационен съд, а ДПС – Любка Кабзималска от Софийската районна прокуратура. Кабзималска беше един от свидетелите по дисциплинарното производство срещу уволнения за манипулиране на собствения си избор бивш член на ВСС Камен Ситнилски. Тя и други четирима прокурори разказаха за организираната подготовка в полза на кандидатурата на Ситнилски, който беше преди това заместник главен прокурор.
Направените още в началото на срока за номиниране предложения на Върховния касационен съд остават в играта с една добавка – с оглед излъчването на Теодора Нинова от АБВ ГЕРБ я е заменил с Юрий Кръстев. Две от партийните кандидатури са подкрепени и от професионални организации – Асоциацията на административните съдии застава зад Игнат Георгиев, а Камарата на следователите – зад Стефка Мулячка. Асоциацията на прокурорите е предложила Милчо Генжов, а съдии от Софийския градски съд – Анелия Маркова. Остава загадка защо обикновено активният в публичните си изяви Съюз на съдиите не издигна свои кандидати, след като срокът за номинации беше удължен с повече от месец именно след негов протест и на Асоциацията на прокурорите. Те реагираха с декларации, в които обявиха, че първоначално определеният от парламента срок е изключително кратък, след което той беше удължен до 10 ноември.
На този фон новият главен съдебен инспектор Теодора Точкова изрази разочарование от бюджета на съдебния инспекторат за следващата година. При гласуването му в парламентарната правна комисия Точкова заяви, че не е съгласна нито с предложените от Министерският съвет 3.757 млн. лв., нито с поисканите от ВСС 3.893 млн. лева. Според нея за нормалната работа на инспектората били нужни 4 601 559 лв., в противен случай нямало да има средства за осигуровките на инспекторите и служителите, нито за проверки по апелативни райони. Точкова може и да постигне увеличение на бюджета си, тъй като срещна отзивчивост у правосъдния министър Христо Иванов, който сега разбирал за тези й притеснения. В крайна сметка правната комисия гласува актуализираното предложение на кабинета съдебният бюджет да набъбне до 518 млн. лева.
