Нов епизод от сериала "Битка на гражданите с топлофикационните дружества" излезе наскоро. В защита на правата на потребителите този път се изправиха Божана Апостолова – учредител и лидер на гражданско движение "Да спасим България", Георги Христов – експерт към гражданско движение "ДНЕС" и Благой Порязов – финансов и икономически експерт.
Експертът Благой Порязов представи анализ, как топлофикациите формират "невъзможните" числа, които виждаме във фактурите си. Другият експерт, Георги Христов излага идеите си за това какви мерки трябва да бъдат предприети, за да бъдат елиминирани тези нередности. Основните от тях са отделното измерване на различните потоци енергия във вътрешната сградна инсталация и предложения за сключването на индивидуални договори с доставчиците на топлинна енергия.
И двамата засегнаха неправилното, според тях, определяне на стойностите на четирите основни компонента във фактурите ни, а именно енергиите за битово горещо водоснабдяване/БГВ/, сградна инсталация, отопление и енергията за отоплителни тела по мощност /последната не бе засегната, тъй като е частен случай/, както и разпределението на количествата топлинната енергия между самите потребители. Бяха посочени и противоречията в нормативната база в лицето на Наредбата за топлоснабдяването и Закона за енергетиката. И двамата експерти са обединени около идеята за отделно измерване на количествата енергия по двата основни компонента във фактурите ни: "Енергията за топла вода" и "Енергията за отопление". Накратко казано, предложението им беше да бъдат поставени два отделни топломера, които да отчитат подаваната от топлофикациите енергия. Преди 2-3 години имаше такава идея, но бе стопирана от страна на топлофикационните дружества, с основанието, че те нямат финансов ресурс за осъществяването на тази мярка. И така тя пропадна.
Самата идея до някъде е добра. Чрез нея ясно и точно ще се разграничи количеството енергия, което се потребява по двете основни направления – за топла вода и за отопление. Така ясно ще се си видят невъзможните, но поставяни във фактурите ни числа. Но, до тук с полезностите, по простата причина, че това е мярка, която засяга частта "разпределение". Тази мярка не засяга основния проблем на гражданите, а именно високите сметки. А те идват от количеството топлинна енергия, която потребителите получават. Това е мярка, с която се казва "Б", преди да е казано "А".
Основният ни проблем с топлофикационните дружества, е огромното количеството продавана енергия – нереално високо, но пък то е единственото, което интересува и се защитава от топлофикациите. Контрол над това количество, обикновения потребител няма. За това той си остава потребител, а не клиент. И колкото и топломера да бъдат поставени на входовете на вътрешната сградна инсталация, те няма да решат този проблем. Те само ще разграничат като стойност отделните количества топлинна енергия.
Количествата енергия, която се подава към абонатните станции се контролира чрез пулт за управление, в който се задават определени параметри /дневна и нощна температура на топлата вода, дебит на топлата вода и т.н./, определящи количеството продавана ни енергия. Тези параметри се задават и контролират от топлофикациите и потребителите нямат нито информация, нито контрол над тях. И докато потребителите нямат контрол над това количество, няма начин сметките им да бъдат намалени. Представете си, че влизайки в магазин, ви продадат стока в количество не толкова, колкото искате, а толкова колкото реши продавачът и няма как да заплатите по-малко. А в случая, топлофикация се явява именно такъв продавач.
Първата и най-важна стъпка в решаването на проблема е намаляването на тази енергия до нива, до които потребителите кажат "тя не ни е достатъчна". Само ако това се случи, сметките за парно могат да паднат с 30 до 50 и повече процента. Всеки знае колко плаща за отчетен период и може да направи своята равносметка. Докато не бъдат регламентирани ясни законови начини за постигането на този факт, нищо няма да се промени.
През последните години, каквито и промени да бяха правени в Закона за енергетиката и Наредбата за топлоснабдяването, те засягаха само и единствено разпределението на топлинна енергия, но не и за намаляването й.
Странно е защо ли тези експерти предлагат също такава мярка? Защо казаха "Б", преди да кажат "А"!
Емил Брандийски
