Група граждани, инициатори на подписка и електронна петиция, изпратиха в сряда (13 юли) писмо до Върховния касационен съд във връзка с жалбата на Лютви Местан за отказаната регистрация на партията му ДОСТ. В него те са изложили своето становище защо въпросната политическа формация е етническа, уронва достойнството на нацията, обижда конституцията и защо не бива да бъде допускана нейната регистрация.
Адвокат Десислава Христова, която е изготвила позицията и мотивите към нея, обясни пред "БАНКЕРЪ", че такова становище е било изпратено още след учредяването на ДОСТ до съда, главния прокурор и омбудсмана. То е било подкрепено от между 800 и 1000 подписа на граждани, както и от петиция в интернет. Сега хората отново се обръщат към магистратите, тъй като "политическият живот и в частност политическите партии пряко касаят начина на живот и правата на всеки български гражданин, които са гарантирани от Конституцията на Република България".
В писмото до ВКС се набляга на това, че ДОСТ е чужда дума, както и на изопаченото тълкуване на закона от Местан и прокарването на небългарски интереси. Дават се примери и за арогантни, дори агресивни телевизионни изяви на лидера на организацията и неговия заместник Хюсеин Хафъзов, в които мотивите на съда за отказа са наречени "идиотски", а всеки, който се противопоставя на регистрацията, е обвинен, че използва "език на омразата".
"Цялата тази съвкупност от факти – турското наименование на партията, изписана като ДОСТ; откровената и открито демонстрирана протурска ориентация на лидера на партията посредством неговите действия и официални изказвания; присъствието на турския посланик и турския консул до г-н Местан на негови обществени изяви по време, съвпадащо с учредителния процес на ПП ДОСТ; преобладаващото участие сред учредителите на партията на хора от турски етнос и с турско самосъзнание; присъствието на учредителното събрание на партията на чуждестранни официални гости само от Турция; говоренето от трибуната на това събрание на турски език… са безспорен показател за етническата турска основа, върху която стъпва и се гради политическата формация на г-н Местан, което представлява грубо нарушение на конституцията, а отделни факти от тази съвкупност представляват и нарушения на Закона за политическите партии", се казва в писмото на гражданите.
Те обръщат внимание и на друг важен момент, който е част от съдебните мотиви за отказа за регистрация. Това е следното изречение от устава на ДОСТ: "… Безусловно установяване и реабилитиране на чувството за национално и гражданско достойнство". "От тези думи личи противоречие – как ще се установява и реабилитира едновременно? За да реабилитираш, трябва да е вече налице едно накърнено положение, което чрез реабилитацията ще бъде възстановено. Ако ще установяваш нещо, значи, че то досега не е било установено, сиреч – няма го и се налага да бъде установено. Ако говорим за утвърждаване, значи, че нещото съществува, но още не е доказано, не е наложено и се нуждае от подобряване, от укрепване", е мнението на подписалите писмото. Според тях изводът, който се налага, е, че това изречение може да се тълкува като насочено към онези, които смятат или биват убеждавани, че правата им, достойнството им и самосъзнанието им са накърнени в България. Което пък навежда на мисълта, че "в България няма национално достойнство, респективно – (и, или?) то е дълбоко засегнато и се нуждае от реабилитация (възстановяване)". Споменатата група граждани смятат, че това е обида за нацията, както и за цялата политическа и държавна система, и е проява на неуважение към конституцията.
С друго писмо същите граждани се обръщат към медиите, като казват, че не приемат за допустимо да се дава трибуна на хора, демонстриращи "грубо, надменно и неприемливо отношение към българския съд": "Изявленията, че "има евразийски натиск", че съдът е под влияние на политически сили, на чужди сили и пр., е достатъчно основание сериозно да се замислят всички дали този политик наистина уважава държавността, правовия ред и обществото! Недопустимо е да твърдиш, че си демократ и борец за човешки права, когато сам нарушаваш законите и моралните норми. Няма как да браниш нещо, което сам рушиш и подкопаваш!".
"Знаем, че достойнството на нацията ни съществува и сме сигурни, че то няма да бъде накърнено. В тази държава живеят достойни хора, има различни етноси и ние се отнасяме с уважение към всички. Не е свобода на словото да обиждаш български съд, а злоупотреба с него. Не е отговорност да правиш изказвания и действия, с които да поставяш националния интерес под въпрос. Не е толерантност, когато проявяваш агресия, включително и насочена там, където си се припознавал години наред", заключават в становището си гражданите, визирайки цялото наименование на формацията "Демократи за отговорност, свобода и толерантност" (ДОСТ).
