От общо 106 нормативни акта, обнародвани в мандата на здравния министър д-р Петър Москов, два закона и десет наредби и постановления са атакувани в съда. Това стана ясно в парламента от писмен отговор на министъра на въпрос, отправен от депутата от БСП Емил Райнов. От всички обжалвани документи към момента има окончателно решение едва по три. Това са Законът за здравното осигуряване, Законът за лечебните заведения и Наредбата за достъп до медицинска помощ.
През 2015-а пред Конституционния съд бяха образувани две дела за установяване на противоконституционността на разпоредби от двата норматива. В първия случай магистратите отмениха текста, с който пакетът медицинска помощ, покриван от здравната каса, се разделя на основен и допълнителен. (Впоследствие министерството допълни нов текст, който бе одобрен от Министерския съвет и чака гласуване в парламента). Във втория случай съдът отхвърли искането за установяване на противоконституционност, след като депутати от опозицията атакуваха текстове, свързани с Националната здравна карта.
Критикувани текстове от Наредбата за осъществяване на достъп до медицинска помощ пък останаха в сила с окончателно решение на Върховния административен съд.
Сред другите обжалвани документи е Постановление 57 на Министерския съвет, с което се приемат методиките за остойностяване и заплащане на медицинската помощ. Точно то налага твърди бюджетни лимити на болниците, заради които извършената от тях дейност над определения бюджет не се заплаща. Така здравните заведения изгубиха за 2015-а общо към 60 млн. лева. По този случай още няма окончателно съдебно решение, но Пловдивският окръжен съд потвърди определението на районния съд в града, с което здравната каса се осъжда да заплати надлимитната дейност на частната пловдивска клиника "Тримонциум", което може да послужи като прецедент.
Останалите обжалвани актове са Наредбата за осъществяване право на достъп до медицинска помощ, стандартът по Акушерство и гинекология, Наредбата за проучване на удовлетвореността на пациентите, Наредбата за условията, правилата и реда за регулиране и регистриране на цените на лекарствените продукти, Наредба 8 за признаване на организациите за защита правата на пациентите за представителни организации, Наредба 7 за критериите за определяне на заболяванията, за чието домашно лечение НЗОК заплаща напълно или частично лекарства, Наредбата за критериите и реда за избор на лечебни заведения, с които касата случва договори, стандартът по спешна медицина в частта му за болниците, както и стандартът по хирургия.
По всички тези жалби са образувани дела, които все още са висящи. Някои са минали на първа инстанция с обжалвано решение, а по другите са насрочени съдебни заседания за разглеждане. Неотдавна в рамките на първа инстанция бяха отменени стандартът по спешна медицина в частта му за болниците, стандартът по педиатрия, както и Наредбата за удовлетвореността на пациента.
Пред ВАС бе атакувана и Методиката за изработване на областни здравни карти, но жалбата бе отхвърлена. В съда чака реда си и делото срещу решението на Министерския съвет за утвърждаване на Националната здравна карта.
