Член на общинската избирателна комисия (ОИК) в Дупница е бил сменен заради оставка, която той никога не е бил подавал – подписът под документа е фалшифициран и това е доказано с назначена от съда експертиза.
Цялата срамна история лъсва от решение на Върховния административен съд от 9 септември. Какво всъщност се е случило? На 22 август тази година в Централната избирателна комисия постъпва искане за промяна в състава на ОИК – Дупница, подписано от Емил Венев, упълномощен представител на ДПС в Кюстендил. С него се прави предложение за замяна на Маргарита Иванова в ОИК с друг човек – Нели Иванова Лазарова. Към преписката е приложено и заявление, уж от Маргарита Иванова, с което тя моли да бъде освободена от поста си в общинската комисия. Документите изглеждат наред и още на другия ден ЦИК излиза с решение, с което едновременно освобождава Иванова и я заменя с Нели Лазарова.
Само две седмици по-късно обаче тази наглед съвсем стандартна процедура започва да изглежда по съвършено различен начин. Защото Маргарита Иванова обжалва това решение на ЦИК пред Върховния административен съд. И казва: аз такова заявление за освобождаване никога не съм подписвала. Иванова моли съда той да изпрати преписката за проверка в прокуратурата, защото според нея са налице данни за извършено престъпление.
Нито ДПС, нито Нели Лазарова взимат каквото и да било становище по делото, което във ВАС веднага образуват по подадената жалба – единствено юристите на ЦИК се опитват да докажат, че с нищо не са нарушили закона. И всъщност е така: съдът е категоричен, че всички процедури са спазени, решението е взето от компетентен орган, гласуването е направено по правилата, решението си има и съответните мотиви. Само че въпреки това то се оказва незаконно. Защото заявлението за освобождаване по "лични причини", или по-простичко казано – оставката на Маргарита Иванова, всъщност въобще не е подписана от нея. Поне така твърди назначената от съда съдебно-графологична експертиза. А по време на разпита си вещото лице направо в прав текст казва: "Това е един измислен подпис!"
Как и защо се е случило всичко това съдиите от ВАС не знаят, а не е и тяхна работа да разследват. Те просто са отменили решението на ЦИК за замяната на двете дами в ОИК-Дупница – решението им вече е в сила, защото то не подлежи на друго обжалване.
Съдиите обаче са отказали да пратят преписката в прокуратурата, защото нямат такова задължение по закон. А дали прокуратурата ще се самосезира за странните метаморфози в състава на ОИК-Дупница можем само да гадаем.
Впрочем, в дупнишкото село Дяково още през октомври ще гласуват за кмет – изборите там бяха касирани от съда заради установени нарушения.
