Спомняте ли си времето, когато изглеждаше, че най-могъщата партия в България винаги ще бъде ДПС, а лидерът й Ахмед Доган беше възвеличаван като най-мъдрия политик? А спомняте ли си кога в последните три години позицията на движението беше взета предвид и намери място в политическия дневен ред на страната? И ако под силните прожектори на политическия живот борбата между ДПС и ГЕРБ изглежда жестока и неуморима, съвсем по различен начин стоят отношенията между бизнес кръговете около партията на Доган и управляващите. Дори невъоръженото око вижда как на върха на айсберга медиите, свързвани с депутата от ДПС Делян Пеевски , са заели проправителствена линия и не пропускат да посекат безмилостно всеки, попаднал в полезрението им враг на ГЕРБ или лично на премиера. Други икономически зависимости между икономическите клиенти на движението и държавата, заченати в дните на царя и на тройната коалиция, също продължават. Знак, че зад политическите привидности парите продължават да се въртят.
С падането от власт на ДПС около движението се възцари странна тишина, в която може би някои процеси остават скрити. На пръв поглед всичко изглежда спокойно. Според последното изследване на НЦИОМ партията все още има най-консолидираните привърженици, като 84 % от пусналите глас за нея през 2009 г. биха го направили и днес, а електоралният й дял според социолозите е 7 процента.
Въпреки това крепостта ДПС отдавна не изглежда непробиваема. Компрометиралият се елит на партията, авторитарният стил на ръководство, демонстративният отказ на турския премиер Ердоган да се срещне с Доган по време на посещението му в страната през 2010 г. и нееднократните заявки за подкрепа към отлъчения Касим Дал изграждат картина, която подсказва, че ролята на ДПС вече не е тази, позната от годините на прехода. Сериозен проблем дреме и в особеностите на партийния електорат, макар числата за момента да не го улавят.
Твърдото ядро на ДПС има много сериозни демографски проблеми, казва Тихомир Безлов от Центъра за изследване на демокрацията, прокарвайки паралел между ситуацията в движението с тази в социалистическата партия. Младият електорат на ДПС се изсели в Турция, имат и много емигранти, които работят в Западна Европа. БСП губи подкрепа поради подобни причини – не защото има някакво разочарование, а защото хората им намаляват физически, посочва той. Анализаторът допълва, че големият резерв на ДПС е ромското население, а не турското етническо малцинство.
Най-нежеланият политически партньор
Депутатът от ДПС Йордан Цонев не пожела да коментира пред БАНКЕРЪ темата за резултатите, които движението смята, че ще постигне на изборите през 2013 година. На въпрос дали в партията смятат, че е възможно да се формира следваща коалиция с БСП, той отговори лаконично: Това се решава от избирателите, засега никой не може да каже. Не обичам да хвърлям боб. Въпреки че според наблюдатели новото движение на Меглена Кунева се цели в традиционната роля на ДПС като коалиционен партньор и балансьор, Цонев обясни, че в партията не се страхуват от нея. Никога нямаме притеснения във връзка с наши политически опоненти.
Социологът Юрий Асланов, който е и член на Националния съвет на БСП, припомня, че сегашната ситуация, при която всички бягат и странят от ДПС, се е случвала и преди. Основните фигури в ДПС имат навика при периоди като сегашния да се скриват от публичната арена, за да не дразнят. Те обаче имат и навика преди парламентарни избори да се появяват и със знакови изявления да напомнят за себе си и да привличат омраза от враговете си, мобилизирайки така избирателите си.
През 2005 г., преди парламентарните избори, в навечерието на деня за размисъл, Доган направи знаковото си изказване за обръчите от фирми. През 2009 г. твърдението му ,че е човекът, който раздава порционите в държавата, разгневи избирателите и даде мотивация на БСП да търси частично разграничение от коалиционния си партньор в предизборния период. През миналата година, пък в нощта след първия тур на местните и президентските избори, лидерът на партията обеща да направи всичко възможно електоратът на движението да гласува за кандидатпрезидентската двойка на БСП. Тогава той добави, че срещу подкрепата си очаква просто една хубава целувка. И в трите случая поведението му стана повод за сериозно недоволство в социалистическата партия, а в края на миналата година депутатът Румен Овчаров дори заяви, че Бойко Борисов печели избори заради Доган за втори път.
Разхлабването на хватката около избирателите
Тихомир Безлов коментира пред БАНКЕРЪ появилите се пукнатини между официално обявената подкрепа на ДПС за Калфин и поведението на електората на движението на изборите по следния начин: Факт е, че на президентските избори турският електорат бойкотира модела да се подкрепя БСП, т.е. част от тях предпочетоха да не гласуват, казва той. Има хипотези, че това показва силно недоволство, недоверие и несъгласие на електората към линията на централното ръководство. Не става дума, че ДПС съзнателно не са били активни да накарат електората си да гласува. Според мен те не са могли да ги накарат да гласуват.
Ако Безлов е прав, това означава, че на последните избори се е случило немислимото и избирателите на ДПС донякъде са нарушили статуквото от последните 22 години. Анализаторът посочва и че никой не познава добре скритите процеси, които текат в момента в движението. Според него за тях липсват достатъчно емпирични данни, няма и изследвания, а само спекулации. Имаме фрагменти как турските работници, които са заети главно в строителството в страната, се връщат да гласуват на първия тур и как не се връщат за втория, както са правили преди. Това показва, че в някакъв смисъл се нарушава дисциплината. В същото време етносът продължава да е капсулиран и да се отнася с недоверие към българските политици.
Юрий Асланов обяснява, че при парламентарни избори ДПС успява да мобилизира изключително висока подкрепа, за разлика от вота за местна власт и за президент, където излизали наяве противоречията между отделните вътрешни поделити . Не знам дали ДПС ще успее да повтори представянето си от 2009 г., но във всички случаи ще е ключов фактор при определянето на следващото парламентарно мнозинство, смята той. На въпрос дали БСП не понася негативи от това, че в момента отново е заедно със стария си коалиционен партньор и поддържат единна опозиционна линия, социологът отговаря отрицателно. Според него причината, поради която левицата губи или се намира в застой, е вътрешнопартийното противоборство преди конгреса.
Механизмите за влияние върху електората на ДПС
Известно е, че ДПС отдавна се е превърнало в нещо повече от политическа сила. Проникването му в икономиката на регионите, в които има влияние, го е издигнало в ранг на неизкореним и незаменим фактор за осигуряването на прехраната. Много е трудно някой да се противопостави на регионално ниво на икономическите ресурси на движението, коментира Безлов, добавяйки, че на много места то успешно се е превърнало в посредник на турския бизнес. Има много райони, за които българските предприемачи знаят, че ако нямат добра репутация сред структурите на ДПС, няма как да сключват сделки и да правят бизнес. Междувременно Турция става все по-сериозен икономически фактор на Балканите, а икономиката й продължава да расте доста бързо, казва анализаторът. Според него във вътрешнополитически план Бойко Борисов съвсем рационално е запазил субсидиите към районите на ДПС и повече или по-малко е успял да създаде ерозия в регионалните структури, правейки ги по-склонни към компромиси.
Въпреки че нито една българска партия не може да се определи като съсловна или класова по силата на преобладаващите си избиратели, ДПС е аграрна и земеделска партия, посочва Юрий Асланов. Той отбелязва, че вторият механизъм за влияние върху електората на ДПС освен икономическия е религията. За разлика от православната църква мюсюлманското вероизповедание има голямо влияние върху поведението на своите миряни и това се използва от лидерите в предизборна обстановка, защото тези хора реагират на страх и заплахи и се обединяват. Според него негативизмът на широки обществени прослойки към елита на партията до голяма степен се е прехвърлил и върху турското малцинство благодарение на част от националистическите партии.
Пробив в районите на ДПС?
nbsp;
На въпрос дали забелязва сериозни опити на партии извън ДПС да пробият на местно ниво там, където движенето е силно, Безлов отговаря, че навремето Иван Костов се е опитал да го направи. Тогавашният министър-председател се опитал да спечели районите на ДПС с Гюнер Тахир и постигнал частични успехи през 1999 г. и 2001 г., особено в района на Делиормана и Разград, каза той. След това обаче, изпадайки от властта, Костов не е успял да продължи линията си. Сега Борисов се опитва да пробие. Местните и президентските избори показаха, че намери някои слабости на ДПС, но, разбира се, не успя да реализира големи пробиви.
Парламент 2013-а
Каквато и промени да настъпят в ДПС, никой не очаква радикални пренареждания на политическата сцена, в които движението да бъде заменено от друг субект. Юрий Асланов обобщава, че според социологическите проучвания към днешна дата ДПС е единственият възможен коалиционен партньор, който би могъл да сглоби правителство. Ако това разпределение на силите се задържи, това означава, че ще се повтори 1991 г. – парламент от три партии, нито една от които не може да състави самостоятелен кабинет, коментира социологът. Той обаче смята, че предвид голямото напрежение между ГЕРБ и БСП ключът към властта може отново да се окаже в ръцете на ДПС. Изборите все пак не са днес, има много време, има и скрита динамика, движеща се от факторите на кризата, които не се знаят къде ще ударят. Не изключвам нито Синята коалиция, нито Атака, нито Кунева. Сигурното е, че около един от двата основни политически полюси – БСП и ГЕРБ, ще се формира следващото парламентарно мнозинство.
