Битка за 140 млн. лв.

С единната сметка за плащания на данъци и такси правителството иска за изпише вежди на бюджета. Но може и да му извади очите.

Колкото повече наближава въвеждането на единната сметка за внасяне на публичните плащания, толкова повече се разгаря битката за и против нея. Поправката Дянков е една от малкото мерки, предложени от финансовия министър в интерес на бизнеса, и той безрезервно си я подкрепя. Уверен е, че ще я наложи. Фирмите от години се оплакват, че данъци, осигуровки и всякакви други плащания към хазната се превеждат по отделни сметки с отделни платежни нареждания, като за всяко нареждане банките прибират отделна такса.

Фирмаджиите са категорични, че не искат повече да им прибират банкови такси за по 15 платежни, свързани с плащания към НОИ, НАП и ЗОК всеки месец. Не се търпяло повече за 1 лев да се дават по 2 лв. за банков превод. А, не дай си, Боже, да объркаш някой параграф – хем не ти връщат парите, хем трябва да им ги внесеш отново с лихвите.

За дребните такси повечето гишета не приемат и гербовите марки, нищо че са точно за това. Друг въпрос е, че трудно се намират.

Националната здравноосигурителна каса и Националният осигурителен институт скачат. Те се опасяват, че в резултат на разчепкването на общия превод ще получават със закъснение приходите от осигурителни вноски, постъпили в НАП. В момента НАП превежда събраните социални и здравни осигуровки по сметките на НОИ и НЗОК в края на съответния работен ден. В новата уредба обаче срокове нямало и пенсии, и болнични щели да се бавят неясно колко. В НАП не били готови за промяната.

Към законопроекта липсвали и анализ на вида на забавените от фирмите публични задължения, и евентуалният ефект от прилагането на новото правило. Мярката можело допълнително да оголи осигурителните фондове. Здравната каса плаща на различните изпълнители на медицинска помощ веднъж месечно, но за различните категории падежите са по различно време. Личните лекари получават парите си в началото на месеца, болниците – в края, а аптеките – два пъти месечно. Това вече щяло да остане доброто старо време.

Хората на Дянков опонират, че промяната била чисто техническа и проблеми няма да има.

От НАП рапортуваха пред БАНКЕРЪ, че имат пълна готовност и няма да се издънят. Мога само да кажа, че проблем при нас няма, каза говорителят на приходната агенция Росен Бъчваров.

Банките са твърдо против промяната, но нямат доводи да я оспорят. Шефът на хазната има право да определи реда на събирането на приходите си. Толкова. Затова и не намерихме банкер, който да оспори предлаганата мярка за инономии на средства на бизнеса в ущърб на трезорите.

Но за какво в същност е ежбата?

Някой беше казал, че каквото и да ти говорят, знай, че става дума за пари.

По официална информация на НАП банките прибират годишно над 140 млн. лв. от такси за платежни преводи към хазната. Тези пари догодина ще останат у бизнеса.

Какво пък, банките ще загубят сигурно, и то значително перо, но пък бизнесът ще използва средствата за собственото си развитие. А при развит бизнес клиентите на банките се увеличават.

Кой казва, че няма решения, при които всички печелят.

Зависи от времевия хоризонт.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Коя е най-голямата геополитическа слабост на България?

Подкаст