Разправиите около конкурса за софтуерните лицензи на държавната администрация най-накрая приключиха. През седмицата тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) окончателно се произнесе по казуса, с което на практика падна и последната пречка за подписването на договор с избрания за победител консорциум Прокон, включващ ЦАПК – Прогрес и Контракс.
Безспорно обявената в края на този февруари от кабинета обществена поръчка за предоставяне на софтуерна осигуровка за програмни продукти на Майкрософт с придобит лиценз за безсрочно право на ползване, която бе с индикативна стойност 60 млн. лв., дълго ще се помни. Прогнозите на почти всички бяха, че тя ще бъде спечелена от габровската фирма Стемо, предложила най-ниска обща цена за различните компоненти – 54 744 744 лв. (без ДДС). Обединението ACamp;T – София (АКТ Софт и Сamp;Т България) оферира 57 668 237 лв., а Прокон – 57 994 998 лв. без ДДС. Заради установени нередности в ценовата оферта обаче, със заповед на Министерския съвет от 15 юни тази година, Стемо бе отстранена от надпреварата, а на първо място бе класирано обединението Прокон. Очакваше се това решение да отвори широко вратите за реализирането на отдавна чаканото у нас електронно правителство, тъй като именно лицензите на Майкрософт са основата, върху която то трябваше да стъпи. А и още на 30 май министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията Ивайло Московски парафира няколко контракта за общо 18 млн. лв., осигурени от оперативната програма Административен капацитет, с които да започне изграждането на същинското е-правителство.
Независимо от необходимостта да се излезе колкото е възможно по-бързо от оформилия се омагьосан кръг, загубилите претенденти – Стемо и Акт Софт, се обединиха и с всички възможни процедурни хватки се заеха да бавят подписването на договора с Прокон. Първо, решението на Министерския съвет бе обжалвано пред Комисията за защита на конкуренцията. На 12 юли обаче антимонополното ведомство остави без уважение жалбите, определи ги като безпочвени и аргументирано ги обори точка по точка. В изложението си от КЗК потвърдиха и правотата на тръжната комисия да отстрани от процедурата Стемо. Тогава загубилите претенденти отнесоха случая до компетенцията на ВАС. Върховните магистрати също бяха пределно ясни и оставиха в сила решението на антимонополното ведомство от 12 юли, като по този начин не уважиха жалбите на АСamp;Ти на Стемо срещу заповедта на главния секретар на Министерския съвет за класиране на участниците. Решението е окончателно.
nbsp;
