С предложената от управляващите редакция на въпроса за референдума за АЕЦ Белене предизборният популизъм на БСП и ГЕРБ навлезе в нова фаза. Ако парламентът одобри поправката, текстът, под който над 540 хил. души сложиха валидни подписи, ще остане без споменаването на конкретния проект. Според мнозинството въпросът, на който трябва да отговарят българите, е: Да развиваме ли ядрена енергетика в Република България чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?
Водевилът, заформил се около въпроса за въпроса, дойде, след като президентът Плевнелиев предупреди, че може да изпрати на Конституционния съд допитването. С хода си управляващите искат да елиминират подобна възможност. В строгия смисъл на думата те дори не редактират първоначалния въпрос. Юридически ГЕРБ предлагат референдум, различен от този, за който Инициативният комитет и БСП събираха подписи. Те обаче ще слеят двата въпроса, от които ще остане само предложеният от тях. Така управляващите обезличават и донякъде обезсмислят усилията на политическите си противници.
Дали обаче и при този сценарий референдумът е допустим? За строежа на ядрените централи решава Министерският съвет, а според закона за референдумите на всенародно допитване подлежат въпроси с национално значение от компетентността на Народното събрание. Така че дори и сапунката около референдума и Белене да е дошла в повече, подгответе се, че новите епизоди с непредвидим сюжет предстоят.
Управляващите представиха пред медиите предложението си в сряда, малко след като премиерът изпрати Цветан Цветанов да ги инструктира в парламента. Предишната седмица Борисов, преобръщайки за пореден път палачинката, твърдеше, че подкрепя въпроса на БСП, въпреки че е противоконституционен. Впрочем историята показва, че това не е първият вариант на въпроса, който министър-председателят е обмислял. На правителствено заседание в края на юли той заяви пред министрите си следното: Но лично ще държа в този референдум българският парламент или както се възлага, като се напише за или против, отдолу да се напишат условия. Ако си за,това означава, че всеки българин трябва да изплати все едно по един мерцедес на централата.
Както мерцедесите все още не са поевтинели, така и налъмите все още не са цъфнали. Просто ГЕРБ направиха поредното си тройно салто, обръщайки становището си на 180 градуса. Данните от последните три социологически проучвания обаче показват, че те не са успели да се приземят на крака. За сметка на това окончателно доказаха, че са се присъединили към стройните редове на радетелите за строежа на атомна (или ядрена) централа.
И сякаш нямаше други, по-важни неща, а през седмицата задълбочено беше обсъден и въпросът кое е правилно – ядрен или атомен. Тънко разбиране на материята демонстрира Искра Фидосова, която разясни на журналистите, че в закона пише ядрена енергетика, а не атомна. Няма такава дума и такъв термин – не знам колегите юристи от БСП откъде са го взели, какви атоми им плуват в главата…, упрекна тя колегите си от левицата. И за да не решите, че българските политици толкова години са използвали атомен поради некомпетентност, спомнете си, че и бившият американски президент Джордж У. Буш не можеше да каже правилно ядрен. Нукилър, казваше той, при положение че правилното е нюклиър.
Всъщност двете партии вече не са противници по въпросите за Белене, а лингвистичният спор е само за поддържане на напрежението сред публиката. Оттук нататък, ако няма изненади, допитването ще бъде гласувано. И, разбира се, от него няма да произтече абсолютно нищо, защото според закона за референдумите, за да бъде то валидно, в него трябва да гласуват повече хора, отколкото на последните парламентарни избори. Това означава повече от 4.220 млн. души. Това е почти невъзможно, но двете партии ще продължат състезанието си по популизъм за народна сметка.
Едно спечелиха всички – кодът към посланието на ГЕРБ вече може да се чете ясно. То може да се дешифрира от следната засекретена грама, която управляващите изпратиха в сряда: АЕЦ – ЯЕЦ – ЗАЕЦ – ЯДЕЦ.
