Червени активисти затрупаха прокуратурата със сигнали за злоупотреби в Столичната община. След скандала от миналата седмица за близо 3-те млн. лв., които кметството се гласеше да надплати на собственика на Карат С Миролюб Столарски, Георги Кадиев побърза да изпрати сигнал по случая до градския прокурор Николай Кокинов. В него той застъпва тезата, че ръководството на общината е опитало да подведе общинския съвет с невярна информация и да напълни незаконно джобовете на Столарски. Тази активност на общинаря е доста странна, тъй като кметът Йорданка Фандъкова спря решението и то не беше гласувано. А и веднага след разправията в градския парламент тя изпрати одитори, които ще проверят случая.
През тази седмица председателят на групата общински съветници от БСП Жельо Бойчев пък отиде да търси помощ от своите съратници в парламента. Депутатите от Коалиция за България застанаха зад гърба му като гора от стомана и решиха да сигнализират прокуратурата за нарушения, свързани с обществените поръчки на общината. Сигналът, който червените искат да бъде разгледан както от държавното обвинение, така и от комисията на Яне Янев, се основава на доклада на Сметната палата за проверката на тази дейност. Според червените в документа били констатирани нарушения, които заслужавали вниманието на разследващите органи. Бойчев даде пример с обществена поръчки, при която е постъпила само една оферта -на фирмата Аксиор, която според него била свързана с кръга на Андрей Иванов. Между впрочем преди две години самият Яне Янев (във времето, когато громеше ГЕРБ с флашки) обяви, че тогавашният председател на Столичния общински съвет Иванов бил източил над 15 млн. лв за изграждането на Eдинна информационна система за противодействие на престъпността чрез същата фирмата. На практика връзката между Иванов и компанията е леда Пламенова Чирипова , дъщеря на депутатката от управляващата партия Стефани Михайлова. Чирипова е била съдружник на Иванов в Банкя -21. Баща и пък – Пламен Чирипов, е един от съдружниците в компанията Аксиор, спечелила през 2008-а обществена поръчка на общината. На практика ставаше дума за 3.6 млн. лева.
Бойчев също е позакъснял с активността си – цитираният доклад на Сметната палата обхваща проверки за съвсем друг период от време (от 1 януари 2010-а до 30 септември 2011-а). Бойчев настоя да бъде разгледан и сигналът за далаверите в транспорта в София, който според него продължава да бъде черна дупка и оттам ще излизат много скандали.
Общинският съветник Борис Цветков пък си е избрал нарушенията при строителството и ремонта на детски градини и училища, за които той внесе документи. Според него само при проверки на петима районни кметове от ГЕРБ са доказани щети за над 2 млн.лева.
Трябва да се отбележи, че в доклада на Сметната палата за проверките в Столичната община подобни констатации липсват. Администрацията има пропуски, но те са най-вече в сферата на контрола при изпълнението на сключените договори. Препоръките на държавните одитори засягат актуализацията на вътрешните правила, подобрявене комуникацията между дирекциите, отговорни за изпълнението на договорите и при включването на външни експерти като членове или консултанти на комисиите за провеждане на процедурите по Закона за обществените поръчки те да доказват опита и квалификацията си. Това, разбира се, не попречи на социалистите да размахат същия доклад и да го ползват за политическо говорене.
