Софийската градска прокуратура е засипана от сигнали, свързани с разправиите около собствеността на акционерното дружество Петрол. Периодично се съобщава, че са повдигнати обвинения я по сигнал за източване на дружеството, я за фалшифициране на подписи, я за лъжесвидетелстване. Доказаните от прокуратурата закононарушения заминават в съда и… започва голямото мъдрене на решенията.
Тази седмица също не направи изключение. Районната прокуратура в София повдигна обвинение на четирима от членовете на надзорния съвет на Петрол АД. Митко Събев, бившият министър на социалните грижи Иван Нейков, бившият шеф на Българския спортен тотализатор Неделчо Прошков и адвокат Стоян Кръстев са обвинени по чл.290, ал.1 от Наказателния кодекс, който гласи: Който пред съд или пред друг надлежен орган на властта като свидетел устно или писмено съзнателно потвърди неистина или затаи истина, се наказва за лъжесвидетелстване с лишаване от свобода до пет години. Това поясни за в.БАНКЕРЪ изпълняващият длъжността говорител на районната прокуратура Виктор Чаушев. Той обобщи работата на колегата си, наблюдаващият прокурор по делото Евтимов, който е повдигнал обвиненията, с думите: Всички факти са били проверявани от дознателите и на база събраните доказателства безспорно е установено, че в съдебно заседание по търговското дело свидетелските показания са били неистински. Това е дало основание на наблюдаващия прокурор тези лица да бъдат подведени под съдебна отговорност.
Сигналът за случая е бил подаден през миналата година, когато прокуратурата образува друго досъдебно производство по чл.219 от Наказателния кодекс по един от казусите за собствеността на акционерното дружество Петрол. Той беше подаден от Александър Мелник – един от акционерите, който твърди, че става дума за нарушения и действия, чрез които собствеността на компанията е полуликвидирана, а чрез редица сделки са нанесени и сериозни материални щети.
Източник на споровете между акционерите, освен взаимните обвинения за източване на дружеството, стават и конкретни решения на общи събрания, които всяка от страните оспорва по няколко пъти…
Точно в един от тези сигнали е бил приложен документ от водено по същото време търговско дело. По него се оспорва истинността на протокол с решения на надзорния съвет на Петрол АД от 27 май 2010 година. Дознанието и наблюдаващият прокурор сега са установили, че свидетелските показания, които са дали Събев, Кръстев, Нейков и Прошков по време на съдебното заседание по делото, са… лъжливи.
Доказано е, че такова събрание (визира се 27 май 2010-а) физически не би могло да се проведе. Причината е проста – Митко Събев, който е подписал въпросния протокол, не е имал физическа възможност да го направи, освен ако не е в състояние да се клонира. Според официалната информация на Главна дирекция гранична полиция той е напуснал страната през ГКПП Аерогара София в 17 часа. Справката, изпратена от регионалния мениджър за България и Македония на австрийските аеролинии Austrian Филип Нордфелдт, потвърждава този факт. В документа се казва, че Митко Събев по същото време е летял с полет № OS798 (билет № 257-3838466178) за Виена. Да не говорим, че Денис Ершов вече е бил оттеглил пълномощията си да го представлява Събев, с които той е гласувал. Това е и причината спретналите протокола (в софийското кафене Лаваца) днес да бъдат обвиняеми.
За битката, която се води от години между основните акционери в компанията Денис Ершов и Митко Събев, може да се издаде многотомник. В последните дни стана ясно, че скандалите едва ли скоро ще спрат. Сега те вече се пренасят в полето на новия участник в дружеството – бившия президент на Калмикия Кирсан Илюмжинов.
През лятото беше подписано споразумение между Денис Ершов и Александър Мелник за прехвърляне на собствените им акции на фирмата на Илюмжинов Credit Mediterranee SAпри изрично залегнали в документа условия. По това време лицето Сергей Батурин е бил един от хората, които са преговаряли за сделката. Тъй като в споразумението имало поставени конкретни условия за извършване на допълнителни дейности преди окончателното финализиране на сделката, документите (в това число и временните удостоверения за притежаваните от Ершов и Мелник акции) били оставени на отговорно пазене в нотариална кантора. Малко по-късно Батурин е бил отстранен от преговорите от самия Илюмжинов. Той обаче продължавал да се представя като упълномощено от него лице и според официалните представители на калмикския бизнесмен Борис Деворкин и Магомедхан Гамзатханов – Волк Хан, извършил купища измами. На свиканата от тях през седмицата пресконференция Батурин бе обвинен, че се е опитал да подправи и на практика да открадне акциите на Ершов и Мелник от нефтеното дружество. Ершов и Мелник обявиха, че документите, с които Батурин се е представил като купувач на тези акции, за да влезе в управлението на холдинга, са фалшифицирани. Мелник представи експертиза, извършена от криминалист и вещо лице към Софийския градски съд, която удостоверява този факт.
Хората на Илюмжинов – Деворкин и Волк Хан, обясниха, че Батурин се е опитал да прехвърли акциите в своята компания Уелт Стандарт Лимитид. В замяна на това, меко казано, спорно прехвърляне Батурин очевидно се надява да бъде избран в надзорния съвет на Петрол (ако се има предвид официално обявеният дневен ред на предстоящото на 20 февруари общо събрание). Според публикувания в Търговския регистър (и на страницата на борсата) документ се предвижда отстраняване на Ершов и Мелник от борда и заместването им не с представителите на Илюмжинов, а… с Батурин.
Споровете между акционерите в нефтената компания едва ли скоро ще бъдат решени и по съдебен ред. Лошото е, че за всички нарушения по процедурите в управлението на холдинга и за реалния отказ от правосъдие (цитираме писмото да Европейската комисия) от страна на българските институции е уведомена Вивиан Рединг, вицепрезидент на Европейската комисия, и Франсоаз Льо Бай, която оглавява генералната дирекция Правосъдие.
Четейки тези редове обаче, човек се пита: що за бизнесмени са тези, които все предоставят пълномощия някому и все от някого са измамени. Дали пък и те самите не са нечии представители, та затова цялата работа да наподобява на далавера.
