Какво става в интернет хазарта?
Този въпрос изплува от първичния бульон на е-хазарта през последните две седмици. Въпрос, който има много отговори. От една страна, не е справедливо стотици фирми, упражняващи този бизнес, да работят и да печелят добре, без да плащат каквито и да било данъци на територията на България. От друга обаче – все още не е готова подзаконовата нормативна база на Закона за хазарта, която трябва да обрамчи този бизнес. Вината е на Държавната комисия по хазарта (ДКХ). Същата тази ДКХ не само не си е свършила работата, ами и скача срещу бизнеса и предлага да се спре дейността на интернет хазартни фирми, провинили се уж по сигнали на потребители. Три дни след това съдът спира достъпа до тези оператори, но с мотива, че нямат лиценз. Потребителите са забравени. А пък предлагащите интернет хазарта – и да искат, не могат да се лицензират по причина, че година и половина след влизането на Закона за хазарта в сила ДКХ все още няма готовност да издава лицензи. Защото не е дописала и легализирала изискваните по закона наредби.
И нещата се завъртат в неизтребимия Параграф 22.
nbsp;
nbsp;
Вестник БАНКЕРЪ единствен предупреди, че ДКХ ще допълни черния списък на интернет страниците, чрез които се организират хазартни игри от лица, които не са получили лиценз по Закона за хазарта. И това наистина стана на 24 юни и предизвика бурните реакции на бизнеса и на хазартно настроените потребители. Даже на 22 юни Инициативен комитет от граждани поиска оставката на председателя на Държавната комисия по хазарта Иван Еничеров.
В новия списък към старите 22 компании са добавени още двадесет и осем. Нали ни упрекнаха, че сме подходили избирателно и сме включили само сайтове за спортни залагания. Сега вече има и покер сайтове, и електронни казина, мотивираха пред БАНКЕРЪ настъплението си представителите на Държавната комисия по хазарта.
В гражданската петиция, за която стана дума, обаче се поставят редица логични въпроси, на които ръководството на ДКХ не отговаря. Недоволните са излъчили представителна група за среща с шефовете на комисията, но явно там новите времена все още не са дошли и желание за среща няма. Гражданите искат промени в Закона за хазарта, които гарантират качествена регулация на пазара за онлайн хазарта. Те трябвало да гарантират правото на българските потребители да получават условия, конкурентни на европейските, и по този начин да бъдат пресечени незаконни и опасни за обществото практики – нелегални залагания, присъствието на пазара на спекулативни и измамнически хазартни компании, схеми за източване на карти и сметки, незаконна посредническа дейност. Те искат широко обществено обсъждане на промени в Закона за хазарта. Протестиращите натискат за мораториум върху споменатия черен списък на Комисията по хазарта, докато не бъде постигнато широко обществено съгласие и докато не бъдат приети промени в Закона за хазарта, включително и данъчното облагане на хазартните оператори да бъде приведено в съответствие с добрите европейски практики.
На последно място те настояват и за оставка на председателя на комисията Иван Еничеров заради ситуация, създала се след оповестяването на черния списък на оператори и появилите се като следствие незаконни практики, ощетяващи държавната хазна.
Според един от гражданите, който се представи като Георги Пешев, ако все пак промени в Закона за хазарта не се предвидят и се спре достъпът до сайтове за спортни залагания, ще се стигне до монопол на местно ниво.
Гражданите вече внесоха петиция и в Министерството на финансите, с която искат да се промени облагането на онлайн хазарта и да се плаща данък не върху оборота, както е сега, а върху печалбата. Този въпрос бе поставян многократно преди приемането на Закона за хазарта. Противно на световната логика ексминистър Дянков се наложи и прокара да се облага оборотът, и то с по-висока ставка от тази за наземния хазарт – 15 процента. Което, преизчислено през данък печалба (а както знаем, той е подчинен на плоския данък у нас – 10%), означава над 90% облагане. Да им е яко на предлагащите хазартни услуги у нас.
По закон Държавната комисия по хазарта има 30 дни да отговори писмено на внесената петиция. Гражданите очакват да се стигне до диалог по-бързо. Цитираният Георги Пешев формулира категорично какъв отговор очаква от председателя: абсолютно никакъв. Ние живеем в България, това е положението.
Във форумите обаче гъмжи от предположения. Ето едно от смислените: Председателят на комисията по хазарта Иван Еничеров е човекът, който чрез Закона за хазарта цели да филтрира интернет пространството и да наложи АCТА в България. В публичното пространство вече се коментира, че именно затова той е бил внедрен в комисията по средата на мандата на служебното правителство. В интернет се надига брожение и се създават групи, които да спрат поредното безумие в държавата. Не може да се затриват интернет сайтове без никакъв проблем, след елементарно решение на СГС, възмущават се едни. Ако не бъде спрян, Еничеров е напът да ограби жестоко родния данъкоплатец, тъй като елитните букмейкърски компании смятат да предприемат съвместни действия и да съдят България в Страсбург. Аргументите им със сигурност ще издържат и по този начин държавата ще трябва да плати обезщетение в размер на десетки милиони, предупреждават други. Неговото решение определено не е от полза на народа и бизнеса, а служи на определени олигарси, които стоят на върха на пирамидата, каквато е черното тото. Дайте да си кажем истината – тази колосална санкция, която ни грози, няма да бъде платена от Еничеров, а от бедния и изстрадал народ. Дава ли си въобще сметка този човек едно такова решение колко дълбоко може да бръкне в джоба на българина, проплакват коментаторите от Фейсбук. Как е възможно да обявиш, че къщите са нелицензирани, при положение че в България не съществува такава процедура за официализиране на този вид дейност. А тези пари, които ще отидат на вятъра, може да се инвестират в спорта, в здравеопазването и за обучението на подрастващото поколение. А в тези области положението е катастрофално. Упрекват Еничаров, че България ще плаща умопомрачителни глоби и че обслужва нечии интереси в ущърб на държавата и бизнеса. Вместо да прави и невъзможното да задържи легалните букмейкъри в България и да им осигури благоприятен климат за развитие, Еничеров бърза да ги прокуди. Недоволните подчертават, че именно тези компании наливат огромни средства в България и подпомагат всякакъв вид професионален, аматьорски и детски спорт. Освен това с дейността, която развиват, отварят множество трайни работни места, което за тъжната българска действителност не е никак малко. А от своя страна нелегалните букмейкъри няма да дадат и лев за развитието на спорта в България. Да не говорим за безспорния факт, че хората от ъндърграунда никога не са плащали данъци върху огромните си печалби и със сигурност няма и да го направят и в случая. Протестиращите напомнят на Комисията по хазарта и на председателя й Еничеров, че в Англия легалните букмейкъри плащат едни от най-високите данъци в Европа – ставката е 20% от печалбата. Това не им пречи да спонсорират редица клубове като Манчестър Юнайтед, Арсенал, Челси и да имат рекламни пана на почти всички стадиони. В България обаче законът иска 15% от оборота, което го няма никъде по света. Очевидно се цели не да се плащат данъци, а да се отстрани конкуренцията.
nbsp;
Градивно
Официално изявление от PokerStars по повод добавянето на компанията в черния списък на ДКХ:
PokerStars поддържа регулирането на онлайн покера и положените усилия в България. Ние се стремим да бъдем първи при получаването на лиценз в нови юрисдикции и информирахме правителството в България за намерението си да кандидатстваме за лиценз в държавата. Работим с местните власти, за да разберем напълно наскоро обявените постановления в подготовката си за получаване на лиценз. Бяхме изненадани от добавянето на PokerStars към списъка на българското правителство с интернет страници, предлагащи хазартни услуги без наличието на лиценз, и ще търсим диалог със съответните отговорни лица, за да установим евентуалните последици от това върху нашия бизнес. Междувременно продължаваме с подготовката за получаване на български лиценз.
nbsp;
