Катализаторът ще престане да бъде фактор при определяне на данъка върху колата. На извънредно заседание във вторник парламентът прие да отпадне сега действащият текст, който гласи, че за превозните средства с мощност на двигателя до 74 kW вкл., снабдени с действащи катализаторни устройства, данъкът се заплаща с 50% намаление. Според промяната за малките коли, съответстващи на екологични категории Евро 3 и Евро 4, данъкът ще се заплаща с 30% намаление, а за съответстващите на Евро 5 и Евро 6 – с 50% намаление.
При вота настана суматоха. Депутатите не приеха тези промени в Закона за местните данъци при първото гласуване. Това стана при второто, с гласовете на БСП и ДПС. Част от депутатите на ГЕРБ се въздържаха, други гласуваха против. Против промените бяха и от Атака.
Председателят на Бюджетната комисия Йордан Цонев доста се поизпоти да агитира за промяната. Той призна, че с отпадането на преференцията ще бъдат засегнати най-бедните, и каза, че ще има предложения как да бъдат подпомогнати. Цонев обаче уточни, че става дума за над 8-годишни коли, а един катализатор имал живот максимум 6 години, което на практика значело, че за произведените до 2007 г. коли е смешно да се говори за действащ катализатор. От друга страна, в България нямало система за доказване дали катализаторът работи – властите приемали това без проверка, само срещу декларация от собственика. Според логиката на Цонев , държавата не може повече да плаща за екологичност при положение, че за такава не може да се говори.
За колите, които са на над 8 години, собствениците да плащат 50% от данъка поради бедност и невъзможност да си купят друга. Какво опазване на въздуха?! Тези коли просто нямат катализатори, те са с катализатори, на които им е изваден отвътре въгленът или цялото устройство. Нека между първо и второ четене търсим решение, това се обединихме в Комисията по бюджет и финанси. Възможността да не се вдига данъкът на тези хора не бива да е преференция, защото това не е сериозно, направи елегантната уговорка Цонев.
Общините бяха предупредени за това, което гласим, каза още Цонев. От НСОРБ обаче заявили, че са против, но не могат да имат официално становище преди годишното си общо събрание в началото на ноември. Те по никакъв начин не обясниха защо са против, коментира Цонев.
Храмовете, молитвените домове и манастирите да не плащат такса смет, предвиждат други промени в Закона за местните данъци и такси. Цонев обясни изменението с това, че храмовете отдавна масово не плащали налога за боклука, а висящите задължения били пречка при исканията за вадене на документи от местните власти. Със законопроекта се предлага и освобождаване от данък върху недвижимите имоти и данък при придобиване на имущества на храмове, молитвени домове и манастири, които се ползват за извършване на богослужение, както и на поземлените имоти, върху които са построени.
Цонев се учуди на изказванията против облекчението, защото по негова информация всички политически партии на срещите си с патриарха декларирали твърд ангажимент да освободят храмовете от бремето.
Данъчните облекчения за млади семейства се запазват. Техният обхват дори се разширява, прие още на първо четене парламентът. С измененията се предоставя възможност данъчното облекчение за млади семейства да се ползва и от чуждестранни физически лица, установени за данъчни цели в държава членка на Европейския съюз или в друга държава страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство. Предложението за разширяване обхвата на данъчното облекчение за млади семейства е свързано с открита процедура по нарушение на правото на Европейския съюз от Европейската комисия.
Според ЕК данъчното облекчение за млади семейства създава преференциално данъчно третиране на доходите, придобити от местни за България физически лица, спрямо такива, които, въпреки че получават по-голяма част от доходите си в България, са установени за данъчни цели в друга държава членка на ЕС, се посочва в мотивите към законопроекта.
