Случилото се в съдебна зала на спецсъда в сряда, при което съдия Мария Кавракова поиска личните карти на присъстващите журналисти и прочете личните им данни за протокола, било недоразумение, което няма да се повтори, обеща председателят на Специализирания наказателен съд Георги Ушев, който още вчера е изискал обяснение от съдийката, след като получил жалби от журналистите.
За скандалното поведение на съдия Мария Кавракова по делото срещу Йоско Костинбродския и групата от още 10 души написаха присъствалите на вчерашното заседание журналисти. Съдия Кавракова председателства състава по дело за грабежи в особено големи размери, извършени от въпросната група.
Според присъствалите, на вчерашното открито заседание по делото в залата са се явили десетина свидетели, множество слушатели, сред които и представители на медиите. След като снела самоличността на явилите се свидетели, Кавракова се поинтересувала кои са останалите присъстващи в залата. Някои от тях се обозначили като слушатели, други се представили като журналисти. Щом чу, че в залата има представители на медиите, съдията им поиска документите за самоличност, без обаче да изиска тези на слушателите. След това данните – трите имена и ЕГН-тата, на съдебните репортери бяха издиктувани на глас и вписани в протокола от заседанието и се чуха от всички подсъдими. Преди това обаче Кавракова не посочи на какво основание прави това.
Възмутени, след заседанието, журналистите подали сигнал до председателя на съда Георги Ушев. Днес той обясни, че е поискал обяснения от съдия Кавракова, която го уверила, че се е объркала, но е разбрала грешката си. Съдия Кавракова се е объркала, защото делото е доста проблемно и ситуацията в залата е била много напрегната. В предходни съдебни заседания имало направено искане от защитниците, които настоявали да има яснота всеки път кой присъства в съдебната зала, доколкото имало спорове дали там не са били и хора, които предстои да бъдат свидетели.
Съдийката е нарушила Закона за защита на личните данни на първо място с огласяването на личните данни на журналистите в съдебната зала, с което те са стигнали до знанието на всички присъстващи. Вписването или невписването в протокола е на втори план, коментираха адвокати. Те обаче са категорични, че съдът е длъжен да вписва в протокола абсолютно всички действия, които е извършил, защото в противен случай той отразява невярно случилото се по време на заседание.
