Вече месец никой в държавата не е наясно всъщност с каква цел беше създадена специалната парламентарна комисия, получила името „Бисеров“. По-лошото е, че дори депутатите, които са членове на тази комисия, нямат никаква идея за какво са там. И се лутат като мухи без глави, преливат от пусто в празно, в напразен опит да придадат смисъл на съществуването й.
Комисията бе създадена с титанични напъни през февруари. Първоначално мнозинството с очаквана категоричност отхвърли искането на ГЕРБ да се провери дали Христо Бисеров наистина е бил предупреден за готвените обвинения срещу него, за да може той да напусне овреме партийните си постове и заместник-председателското място в парламента. Впоследствие обаче предложението за създаване на такава комисия все пак бе прието. Само че с едно допълнение: пришиха й още една задача: да разследва и дали Бойко Борисов се е срещал с нашумелия площаден екшън герой Бисер Миланов, известен с прякора Петното, и предлагал ли му е пари, за да участват той и негови сподвижници срещу подкрепа в протестите срещу правителството.
Само да припомним, че от ноември миналата година Христо Бисеров – един от най-влиятелните политици на ДПС в годините на демокрацията, и доведеният му син Ивайло Главинков са следствени за пране на пари и за данъчни престъпления. А само срещу Бисеров – се води и разследване за документно престъпление, изразяващо се в подаване на невярна декларация пред Сметната палата. Новината за разследването обаче дойде четири дни след като Бисеров сам подаде молба за напускане на партийните си постове, на парламента и на заместникшефското място в него. Тогава възникна и въпросът дали има „къртица“ в прокуратурата, или някой от ДАНС е снесъл информацията за предстоящото обвинение срещу Бисеров. Изненадващо се набърка и Цветан Цветанов – бившият вътрешен министър, а сега депутат от ГЕРБ – ни в клин, ни в ръкав той сам се накисна, като обяви, че сигналът срещу Бисеров е сериозен и е свързан с „финансови преводи“ от една страна в друга.
Скандалът около срещата на Бойко Борисов с Бисер Миланов е не по-малко сочен: в края на януари тази година Йордан Бонев – един от съратниците на Миланов , обяви, че двамата са ходили в дома на бившия премиер в Банкя и че там са им били обещани 500 000 лв., ако „радикализират“ протестите срещу правителството и „ударят“ партията на Николай Бареков. Само преди няколко дни от ареста обаче Миланов опроверга Бонев, като призна, че наистина са ходили в Банкя, но там пари не са им предлагани и никой не е взимал.
И двете истории са грозни и симптоматични за това какво представлява политиката у нас. Освен това и в двата случая става дума все за престъпления, ако наистина са били извършени. Затова и напънът те да бъдат „разследвани“ от група депутати, при това от същите политически сили, които понесоха негативите от тези шумни скандали, изглежда, меко казано, нелепо.
Точно по тази причина още при създаването на анкетната комисия никой не хранеше надежда, че от това поредно предизборно празнословие ще има някаква реална полза. И скептиците се оказаха напълно прави, поне до момента.
Във вторник (11 март) комисията, ръководена от съвсем неизвестната доскоро депутатка от „Коалиция за България“ Сияна Фудулова, трябваше да изслуша шефа на ДАНС Владимир Писанчев и председателя на Сметната палата проф. д-р Валери Димитров. Професорът обаче изобщо не дойде, а Писанчев най-вероятно е казал пред комисията ни повече, ни по-малко от това, което после заяви и пред медиите, пък и което се знаеше отпреди: че теч на секретна информация от агенцията му наистина е имало, при това не в една посока. Той е потвърдил, че по случая се води разследване. Но коя е „къртицата“ и на чие ушенце е снасяла информацията все още не е известно – очевидно доказателства просто няма.
Следващата порция разпити пред комисията бе насрочена за петък (14 март), за когато бяха поканени самият Христо Бисеров и доведеният му син Ивайло Главинков. Въпреки че депутатите членове на комисията сами не си вярваха, че Бисеров и Главинков ще отидат. От главния секретар на МВР Светлозар Лазаров пък се очакваше да разкаже знае ли нещо неговото ведомство за срещи на Бойко Борисов с Бисер Миланов-Петното. Но бе предварително ясно, че и от тази трънка надали ще изскочи заек.
На комисията й остава само на някое от следващите заседания да докара отнякъде детектор на лъжата, за да минат през него всичките свидетели, че и разпитващите ги. Ако не друго – поне за да ги снимат медиите и да остане нещо в историята от цялото това напъване, наречено „временна анкетна комисия“. Щото освен протоколна снимка друго от работата й надали ще излезе. Не че някой е очаквал друго…
Владимир Писанчев:
Проверката се оказа сложна
Бяха ми зададени въпроси във връзка с работата ни по случая „Бисеров“. Само че аз нямаше какво да коментирам, защото нашата работа вече сме я приключили и всичко е предадено в прокуратурата. Оттук-нататък аз нямам право на никакъв коментар. Що се отнася до проверката за изтичането на информация – правим и такава, но също не мога да коментирам. Каквото и да кажа в този момент, оценката няма да е пълна и няма да е обективна. Образували сме проверката веднага след случая, но не мога да кажа кога ще приключи – тя се оказа сложна, затова сме продължили времетраенето й. Ще докладваме, когато приключим. Сложна е, защото обхваща много хора, не само служители в ДАНС. „Течът“ би могъл да е от много места, но не мога да изпадам в подробности. До момента във връзка с нея нямаме отстранени или уволнени служители. Не бих искал да коментирам и докъде води този „теч“ – вие си спомняте, че имаше няколко изказвания – явно и други хора са знаели нещо. Мисля, че и Цветанов каза, че знае нещо по въпроса. Проверката продължава, не мога да дам краен срок, случаят е доста комплициран и бихме искали да сме крайно обективни. Факт е обаче, че контрол над спецслужбите има и той е добър. Самият факт, че излизам от заседанието на такава комисия и съм давал показания пред нея, показва, че се оказва контрол над службите. А колкото до изтичането на информация – коя служба се е преборила с това? Спомнете си само за случая „Сноудън „…
Сияна Фудулова:
Тайни са „текли“ в различни посоки
Господин Писанчев каза, че в момента се водят проверки в ДАНС за изтичане на информация в различни посоки. Това държа да подчертая – посоките са различни. След като приключат проверките, ако комисията реши може пак да го поканим за изслушване.
За съжаление комисията не можа да изслуша Валери Димитров, вероятно по служебни причини – обадиха се от кабинета му преди началото на заседанието, че не може да дойде. Затова взехме решение да бъдат изслушани директорът на дирекция „Публичен регистър“ и юрисконсулта на Сметната палата. Но получихме писмо от Сметната палата, подписано от професор Димитров, че в декларациите, подадени от Бисеров, няма разминавания в данните – става въпрос за данните, подадени пред Сметната палата и тези от външните регистри, например на НАП.
Работата по двете теми: за Христо Бисеров и за срещата на Бисер Миланов с Бойко Борисов, текат паралелно. Поканихме в тази връзка на разговор главния секретар на МВР и Йордан Бонев. Като минат и тези изслушвания – тогава ще можем да говорим с повече факти.
