Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, на закрито заседание от 14 март тази година отряза „Алфа Финанс Холдинг“ АД, с председател на съвета на директорите и главен изпълнителен директор Иво Прокопиев, който оспорваше решение на Комисията за финансов надзор за смяна на банката довереник на облигационната емисия на холдинга. Производството е било образувано по жалба по „Алфа Финанс Холдинг“ срещу решение № 83-Е от 23.01.2014 г. на Комисията за финансов надзор, с което дружеството е задължено в 30-дневен да представи пред КФН и пред „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, изпълняваща задълженията на довереник на облигационерите, материалите за смяна довереника поради конфликт на интереси. Те е трябвало да включват най-малко две предложения на кандидатури за банка довереник, придружени от проекти на договори и съгласие на кандидатите за довереник на облигационерите, необходими за законосъобразно свикване на общо събрание на облигационерите по емисия облигации, ISIN BG2100010094. В жалбата е направено искане за спиране на допуснатото предварително изпълнение.Твърди се, че предварителното изпълнение на решение № 83-Е от 23.01.2014 г. на КФН ще причини на „Алфа Финанс Холдинг“ АД значителни и труднопоправими вреди.
ВАС реши, че искането е неоснователно.
В случая допуснатото предварително изпълнение на решението на КФН е на основание на закона, припомнят на Прокопиев от ВАС. Той едва ли не е наясно с този текст, но просто е направил опит да падне за дузпа, коментираха брокери. Разпоредбата на чл.214, ал. 2 от Закона за ценните книжа предвижда незабавно изпълнение на решенията за прилагане на принудителни административни мерки. Съдът може да постанови спиране на допуснатото предварително изпълнение на актове само ако оспорващият докаже, че от това би претърпял значителни или труднопоправими вреди.
ВАС обаче не е установил фактически основания за отмяна на предварителното изпълнение. Ето как го е формулирал съдът: „Голите твърдения за вероятност от настъпване на значителни или труднопоправими вреди, без да бъдат конкретизирани като вид и размер със съответни доказателствени средства, не доказват наличието им. Следователно жалбоподателят не е провел успешно доказване на тези юридически факти.“
Доводите на жалбоподателя „Алфа Финанс Холдинг“ АД за законосъобразността на решението на КФН са неотносими към предварителното му изпълнение, а засягат спора по същество. Затова съдът е отхвърлил искането на „Алфа Финанс Холдинг“ АД, гр. София, за спиране изпълнението на решение № 83-Е от 23.01.2014 г. на Комисията за финансов надзор.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщението с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд.
Цялата галимация е, за да се мотае смяната на банката довереник, коментираха хора от КФН. Както „БАНКЕРЪ“ вече писа, надзорът даде срок до 15 март на „Алфа финанс холдинг“ да смени довереника на емисията. След тази дата ще следва нова солена глоба и ПАМ (принудителни административни мерки), заканиха се от надзора. Холдингът на Иво Прокопиев не реагира, до момента няма и обявление в Търговския регистър за общо събрание на облигационерите, провери „БАНКЕРЪ“.
