Името на депутата от ДПС Делян Пеевски мистериозно изплува от скандалното тефтерче на бившия вече шеф на Комисията за конфликт на интереси Филип Златанов. В медиите се появиха твърдения, придружени с факсимилета, че Златанов е трябвало да съгласува и с Пеевски част от „ударите“, които да нанася.
Самият Златанов бе осъден на три години затвор през април тази година. Съдът го призна за виновен в престъпление по служба, защото укрил преписка срещу президента Росен Плевнелиев. И дори си записал чинно в тефтерчето, че е недопустимо за преписката да стане известно. Присъдата обаче не е влязла в сила, тъй като предстои обжалване в Апелативния съд.
Засега никоя официална институция, боравила със Златановото тефтерче, не е потвърдила, че разпространените през интернет факсимилета за Пеевски са автентични. Но пък и никой не отрече, че той фигурира сред героите в него. Освен това, ако името на депутата е било видимо още от самото начало, възниква въпросът защо прокуратурата не го съобщи на безпрецедентната си пресконференция, придружена с цяло слайдшоу от записките на Златанов ? Необяснимо е и как така цяла парламентарна комисия, създадена да разследва скандала с тефтерчето, не е видяла името на Пеевски вътре, тъй като и в нейния доклад то липсваше.
От прокуратурата бяха категорични, че всички материали по делото срещу Филип Златанов са предадени на българския съд и че никога не са си позволявали да „фабрикуват“ доказателства. Което не разсейва съмненията, че ако Пеевски действително е споменаван в тефтерчето, пред медиите е била представена само „подборка“ от имена. Още повече че от мотивите към присъдата на Златанов става ясно, че на съдебния състав са били дадени заверени копия, а не оригиналните страници от тефтерчето.
„Установените и иззети от кабинета на председателя в сградата на КПУКИ тефтери – черен и цвят бордо, съдържанието на които е възпроизведено дословно (идентично с оригиналите, които не са налични по делото, чрез ксерокопиране на страниците им) в протоколите за оглед на веществени доказателства от 10.07.2013г. ( за черния на цвят тефтер) и от 06.01.2014г. ( на тефтера с цвят бордо), несъмнено принадлежат на подсъдимия“, е записал в мотивите си съдия Андрей Ангелов.
Още по-гротескно звучи обяснението на депутатите, разследвали скандала. „Лично аз не съм виждала оригиналното тефтерче на Филип Златанов – то беше приложено като доказателство по разследването на прокуратурата. Ние разполагахме със слайдове, които ни бяха изпратени, и с информацията, тиражирана по медиите. Но не си спомням в материалите, с които разполагахме, да съм срещала името на Пеевски. А после се разбра, че всъщност тефтерчетата са няколко“, обясни депутатката от БСП Екатерина Заякова.
Истината около Пеевски и участието му в скандала със Златанов тепърва ще се установява. За това призова и лидерът на ДПС Лютви Местан. Поставен на тясно от журналистическите въпроси, Местан заяви: „Ако го има, да го видим. Това е работа на разследващите органи, не мога да коментирам дали въобще е имало такива инициали и защо сега излизат. Трябва да отговоря на въпроса, без да съм проверил фактите и без да имам каквото и да е реално основание да вляза в малко по-конкретен коментар. Затова отговорът ми е: истината, цялата истина докрай“.
