Банковият ни сектор получи отличен от ЕС

Migration Image

Българският финансов сектор е добре интегриран с този на Европейския съюз, най-вече заради големия размер на чуждестранна собственост в банковата система. Това се посочва в Докладите за конвергенцията на Европейската комисия и Европейската централна банка (ЕЦБ), публикувани на 4 юни. В доклада се разглеждат макроикономическите показатели, публичните финанси и други фактори като динамиката на платежния баланс и интегрирането на трудовия, стоковия и финансовия пазар с изискванията на ЕС.

В анализа си ЕК отбелязва, че относителният дял на банковите институции с чуждестранна собственост у нас се понижава по време на кризата (през 2012-а) до 73 процента. Като причина за това се посочва "по-голямата активност на местните банки в новата икономическа среда".

В добрата си оценка за финансово-кредитния сектор на България Брюксел отчита, че той успя значително да намали зависимостта си от външно финансиране. Заемите за икономиката от местния банков сектор са в застой от средата на 2012 година. Делът на кредитите в чуждестранна валута (предимно в евро) намаляват леко през последните две години и към края на 2013 г. възлизат на около 72% за нефинансови предприятия и 39% за домакинствата, се посочва още в доклада.

Брюксел подчертава, че българската финансова система е доказала устойчивостта си на международните финансови кризи и припомня, че нито една стотинка от държавния бюджет не е била използвана за спасяване на банки. "Доверието във валутния борд остава голямо, а международните резерви се задържат на високо ниво", се посочва още в доклада. Според ЕК банковата ни система е достатъчно ликвидна и добре капитализирана, с коефициент на капиталова адекватност от 16.9% към края на 2013 година. Въпреки това качеството на кредитното портфолио остава все още лошо, а делът на необслужваните заеми достига 16.9% към края на миналата година. Печалбите на местния банков сектор остават добри от приемането в ЕС насам.

Освен това Брюксел отбелязва, че "България има добър опит в прилагането на директивите на ЕС за финансовите услуги".

Като най-значителни рискове пред страната ни ЕК посочва динамиката на цените на енергията и хранителните продукти с оглед на техния сравнително голям дял в потребителската кошница на българина. "Специфичен рисков инфлационен фактор е административното намаляване на таксите на електропреносните мрежи, които не могат да бъдат устойчиви в дългосрочен план", подчертава ЕК в доклада си.

Въпреки всички тези успехи България все още не е готова да се присъедини към еврозоната. Това е заключението на Европейската комисия и Европейската централна банка (ЕЦБ) в публикуваните на 4 юни Доклади за конвергенцията. Причините за това не са икономическите или фискалните показатели на страната ни, а условието – участие във валутния механизъм ERM II, или т. нар. "чакалня" за еврозоната. Това изискване обаче България няма как да изпълни, тъй като присъединяването към механизма е възможно единствено ако страната членка бъде поканена.

Според информацията в докладите, публикувана и на сайта на Министерството на финансите, България, заедно с Литва, Чехия и Швеция е една от страните, които изпълняват всички критерии за членство от Маастрихт. Страната ни успешно изпълнява изискванията за ценова стабилност с годишна инфлация от -0.8% при референтна стойност от 1.7 процента. Бюджетният ни дефицит за 2013 г. е в размер на 1.5% от БВП – много под критерия от 3 на сто. Другият показател – дългосрочният лихвен процент, е средно 3.5% за периода май 2013 г. – април 2014 г.- под референтната стойност от 6.2 процента.

Съотношението брутен държавен дълг към БВП е 18.9% – отново в рамките и много под критерия от 60 процента. За сравнение, Полша, Румъния, Унгария и Хърватия не покриват по един или два критерия. Всички тези данни показват, че оценката за това, че не сме готови за еврозоната, е по-скоро политическа, а не експертна. А какви са причините за нея е въпрос на отделен коментар.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

This poll is no longer accepting votes

Смятате ли, че първата задача на новото Народно събрание трябва да е изборът на нов ВСС, който да излъчи нов главен прокурор?

Подкаст