„Освобождаването на Иван Гешев е добра новина на трупчета. Да стане истински добра зависи от всички нас.“ Това заяви от парламентарната трибуна Христо Иванов от „Продължаваме Промяната – Демократична България“ в декларация от името на парламентарната група по повод указа за отстраняването на Иван Гешев от поста на главен прокурор. Иванов обясни как той и съпартийците му си представят осъществяването на съдебната реформа.
„Дали освобождаването на Иван Гешев ще се окаже елемент от една добра тенденция, ще зависи от няколко неща, които ни предстои да свършим. На първо място ни предстои да променим Конституцията, така че да променим условията за осъществяването на съдебната власт и властта на обвинението. В рамките на това, което е възможно да се случи от обикновеното Народно събрание, трябва да ограничим властта, безконтролността и липсата на отчетност на главния прокурор. Трябва да разделим в максимална степен Висшия съдебен съвет на две, така че съдийският кадрови орган да отговоря на международните стандарти за съдийско самоуправление, без това да означава в него да няма представители на обществото. Там трябва да има такива, излъчени от обществото“, посочи Иванов.
Според ПП-ДБ Народното събрание трябва да работи и върху промени в устройствените закони за съдебната власт, които да бъдат разделени на два нормативни акта – закон за съдилищата и закон за прокуратурата. От формацията призовават да се ликвидира фигурата на вечния обвиняем и вечния проверяем, която е възможна заради така наречените дела на трупчета.
„Най-важният резултат от всички усилия ще бъде как и с какви хора ще попълним бъдещия състав на променения Висш съдебен съвет и на инспектората към него. Това трябва да се случи, след като бъдат направени структурни променени, няма смисъл да се прави преди това“, подчерта депутатът.
По думите на Иванов, усилия за промени в съдебната система трябва да се правят съвместно от политическите формации, съхранявайки своите различия помежду си. „Ще трябва да правим тези усилия със своите опоненти. Българският народ не иска да даде на никого ексклузивното право да бъде морален съдник“, изтъкна той.
