„Според правилата на проведения конкурс по програма „Преводи“ – 2023 г. на Национален фонд „Култура“ няма ограничения за броя на кандидатстванията за превод на едно произведение на няколко езика. Оценката на постъпилите проекти е осъществена от техническа и експертна комисия, съобразно изискванията за квалификация, опит и липса на конфликт на интереси от страна на оценяващите.“
Това заяви министърът на културата Кръстю Кръстев от трибуната на Народното събрание в рамките на парламентарния контрол, провел се на 2 февруари.
Думите му бяха в отговор на въпроса, поставен му от народния представител Маргарита Махаева от парламентарната група на „Възраждане“.
Тя се поинтересува по какви критерии Георги Господинов е получил сумата от 46 800 лева за превода на романа „Времеубежище“ на три езика – чешки, литовски и шведски. Тези пари представляват 61% от общо предвидения бюджет по програмата за превод.
Другата част от финансирането отива за превода на две книги. Става въпрос за заглавия на Теодора Димова и Кирил Василев, които съответно получават 12 152 лева и 6600 лева, което е в пъти по-малко от сумата, отделена за преводите на романа на Господинов.
В отговора на въпроса министър Кръстев уточни, че експертната комисия действа по нормативно и административно установени правила, след което докладът на оценителите бива обсъждан от Управителния съвет на Фонда и той взима решение за победителите.
Кръстев допълни, че по предоставени данни от Фонда за конкурса е имало общо 11 подадени проекта. От тях одобрените са били пет, отхвърлените също – пет, а един е отпаднал, защото не е отговарял на техническите изисквания.
Народният представител Махаева обаче не бе удовлетворена от отговора на Кръстю Кръстев, защото от него не разбра защо има ощетени автори, кандидатстващи с прекрасни творби, докато „Времеубежище“ било удостоено със скандално голяма сума.
Тя допусна, че победата на Георги Господинов в конкурса за финансиране на преводи може да се дължи на това, че писателят участва в управата на фондацията „Отворено общество“.
„Ако се вземат предвид коментарите на хилядите читатели, наистина бихме могли да кажем, че той е един от най-четените автори, но със сигурност не можем да кажем, че той е от най-харесваните“, сподели виждането си депутатът. Махаева обясни, че поставя въпроса не защото от „Възраждане“ се чувстват засегнати от изказванията на Георги Господинов, коментиращи парламентарната им група, а защото той засяга принципите на финансиране на културата и е от обществен интерес.
