Лекарят Иван Димитров, който застреля през 2018 г. в гаража си рецидивиста Жоро Джевизов-Плъха е окончателно оправдан, след като Върховният касационен съд остави в сила решението на Апелативния съд в Пловдив. Димитров отговаряше по обвинение за убийство при превишаване пределите на неизбежната отбрана, след като мъжът е влязъл нощем в дома му да краде.
Лекарят сам вкъщи в жилищна кооперация с двор и гаражи в него. От жилището си видял, че свети лампата в гаражната клетка, която ползвал за работилница, след което светлината угаснала, а вратата била вече открехната. Димитров се досетил, че се извършва кражба и тръгнал към гаража, като взел заредения си пистолет без разрешително. Заварил Плъха с подготвени за изнасяне вещи и насочен в лицето си юмрук. В този момент крадецът хвърлил към него и нож, с който го ранил в крака.
Лекарят стрелял във въздуха и предупредил крадеца да се предаде с думите: „Стой, полиция! Легни на земята!“. Джевизов замахнал обаче с друг предмет, а след като Димитров стрелял вече към него, се скрил обратно в гаража. Стопанинът го приканил отново да излезе и да се предаде, но апашът се засилил срещу него с псувни закани да го заколи, държейки рекламна табела в ръце. Тогава Димитров стрелял отново по него, но онзи пак не се спрял и го замерил с табелата, след което избягал преди да бъде открит мъртъв върху капака на автомобил.
Междувременно лекарят извикал свой приятел, на когото разказал за случилото се и тръгнали да търсят крадеца. Не го намерили и решили, че е оцелял, а Димитров се прибрал в дома си и изхвърлил пистолета. Именно за притежанието на незаконното оръжие той беше осъден условно на две години затвор, а делото продължи по обвинението за убийство при превишаване на пределите на неизбежната отбрана.
Първоначално окръжният съд в Пловдив оправда Иван Димитров по обвинението за убийство, но апелативният съд върна делото. След това първата инстанция отново оправда лекаря, но апелативните съдии отмениха присъдата и признаха лекаря за виновен, че умишлено умъртвил Джевизов при превишаване пределите на неизбежната отбрана. Наказанието от две години и половина условно лишаване от свобода отпадна, след като ВКС отмени осъдителната присъда и върна делото за ново разглеждане, а при третото разглеждане апелативният съд потвърди оправдателната присъда на окръжния.
Както пред долните инстанции, така и пред ВКС, прокуратурата и роднините на Джевизов в качеството си на частни обвинители твърдят, че убийството не е било извършено при условията на неизбежна отбрана, като не е имало нападение срещу лекаря, срещу него не е насочван юмрук, не са хвърляни нож и метална табела по него, а той сам се е наранил. Касационният състав напомня обаче, че самата прокуратурата е повдигнала обвинение при условия на неизбежна отбрана, след което не го е изменила, и Димитров не може сега да бъде осъден по по-тежко обвинение от това, за което е пратен на съд.
„Иначе казано, дори съдът на съдебното следствие да установи, че фактите обосновават наличието на по-тежка квалификация, няма правомощие да я приложи при постановяване на съдебния си акт. Прокурорът в хода на първоинстанционното съдебно следствие не е изменил обвинението в по-тежко, поради което предходните инстанции са останали обвързани от рамките на формулираното в обвинителния акт обвинение, а именно, че деянието е осъществено при условията на неизбежна отбрана“, мотивира се ВКС.
Като правилни са потвърдени изводите на предходната инстанция, че Димитров е имал законово право да се защити от непосредственото, противоправно нападение на Жоро Джевизов, като използва пистолет, след като нападението е станало през нощта, при заварване на непознат по време на кражба, който е влязъл чрез взлом в имота му, опитал се е да го удари с юмрук, а след това хвърлил по него нож.
