Много странно е, че на изслушванията по договора с „Боташ“ нямаше нито един представител на БЕХ, отбелязва Александър Николов
Група политически актьори е обединяваща за всички обществени теми, проблеми и протести. Много се надявах при спора за възнагражденията на транспортните работници в София поне една малка част от общинските съветници да каже колко са разходите за енергийни ресурси – доставчици, обеми, цени тръжни процедури. Никой не обели дума за критичните проблема в транспортните дружества – раздутата администрация и базовите ресурси. „Булгаргаз“ и „Топлофикация-София“ са във фактически фалит и се поддържат на изкуствено дишане.
Никакъв служебен кабинет, който ще управлява няколко месеца, не би трябвало да си позволява сключване на договори за 169 месеца, без комуникация с министерски съвет, народно събрание и дори с БЕХ. Това е все едно управител на бакалия да сключи договор за доставка на хляб за 13 г., без знанието на собственика на магазина. И то на цена по-висока с 40-50% от пазарната. Степента на некомпетентност съм склонен да разбера, степента на арогантност не.
Това заяви във видео интервю за СТУДИО БАНКЕРЪ Александър Николов, бивш министър на енергетиката.
Още от интервюто:
Кога и защо „Булгаргаз“ влезе в тежка финансова криза?
Какво показва професионалният анализ на договора с „Боташ“?
Каква е била ролята на БЕХ при сключването на договора с турската газова компания?
Има ли основания за търсене на наказателна отговорност за сключването на договора с „Боташ“?
Какво би се случило при фалит на „Булгаргаз“ и „Топлофикация-София“?
Защо България се лишава от неустойките по едностранно прекратения договор с „Газпромекспорт“ и как в годините са разширявани газовите зависимости от Русия?
