Със 126 гласа „Въздържал се“ (124 от „Прогресивна България“, един от „Демократична България“ и един от „Продължаваме промяната“) мнозинството отхвърли предложението на Халил Летифов и група депутати от ДПС за създаване на временна комисия за установяване на факти и обстоятелства около дейността, финансирането, институционалните връзки и евентуално влияние върху държавни органи на „Националната агенция за контрол на защитените територии“, функционирала в района на бившата хижа „Петрохан“. Припомняме, че за тази организация се заговори, след като пред хижата бяха открити три трупа, а седмица по-късно бяха открити още три в кемпер – сред които бе и собственикът на хижата – Ивайло Калушев и едно непълнолетно момче.
„Против“ гласуваха трима депутати и тримата от „Прогресивна България“. „За“ създаването на комисията гласуваха 61 народни представители – един от ГЕРБ-СДС, 19 от ДПС, 18 от „Демократична България“, 13 от „Продължаваме промяната“ и 10 от „Възраждане“.
Комисията трябваше да се състои от 12 депутати – по двама от всяка от шестте парламентарни групи и да работи три месеца, за да извърши цялостно проучване около тежките криминални събития, довели до смъртта на Ивайло Калушев, Ивайло Иванов, Дечо Василев, Пламен Статев, Николай Златков включително и на малолетния Александър Макулев. Трябваше да разгледа и данните от разследването, сочещи към функционирането на затворена квазирелигиозна структура с характеристики на контрол, зависимост и системно въздействие върху участниците, в това число и педофилия.
Комисията трябваше да проучи и данните за изградена мрежа от явни и неявни връзки между участници в групата и лица с политическо, икономическо и институционално влияние, включително действащи и бивши представители на изпълнителната, законодателната и местната власт.
Предвиждаше се комисията да разгледа и обстоятелствата около явното институционално покровителстване на Антикорупционния фонд на нарушенията на закона, извършени от „Националната агенция за контрол на защитените територии“. Трябваше да проучи и ролята на Емил Иванов Дечев, Андрей Георгиев Янкулов и Бойко Христов Станкушев за възпрепятстване на държаните органи да изпълнят законовите си задължения по подадените сигнали.
Сред задачите на комисията бе и проучване на експресната регистрация на неправителствената организация НАКЗТ от Агенцията по вписванията към Министерството на правосъдието, включително начина на сключване на меморандум между НАКЗТ и Министерството на околната среда и водите, както и предоставянето на функции по охрана на защитени територии на лица извън системата на държавната администрация.
Комисията трябваше да се занимае и с издаването на големия брой разрешения за притежание на огнестрелно оръжие на лицата, свързани с организацията, включително законността и основанията за това.
По време на дебатите от „Продължаваме промяната“ обявиха, че ще подкрепят създаването на временната комисия, за да може истината по случая „Петрохан“ най-накрая да излезе наяве.
Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ отбеляза, че ще гласува „Въздържал се“, защото не вижда как тя ще намери отговор на важни въпроси, като например, защо и. ф. главен прокурор Борислав Сарафов не е изпратил подобно най-тежко престъпление в Националната следствена служба, а го е оставил разделено между Врачанската прокуратура и Софийската окръжна прокуратура.
Величков изрази недоумение защо в мотивите си за създаването на комисията от ДПС твърдят, че тя е действала в изолиран район. Отбеляза, че става въпрос за граничен район, в който още от тоталитарно време е вървял пътят на наркотика. Депутатът повдигна питания и къде е била ДАНС, къде е бил и Деньо Денев, като допусна, че ако те са си били на мястото, сега е нямало да има убити деца и шест трупа.
Петър Витанов от „Прогресивна България“ коментира, че тежкото криминално деяние е оголило травмите в българското общество и на този фон са се утаили няколко съществени проблема – криза на доверието, в резултат на което били разпространявани всякакви теории на конспирацията. На следващо място огромен проблем се оказала неспособността на институциите да защият своите граждани, тъй като след смъртта на загиналите станало ясно, че е имало сигнали за нередности.
Витанов отбеляза като проблем и ерозията в емпатията, пояснявайки, че в коментарите по повод жертвите се видяла изключителна липса на съчувствие. Призна, че е проблем и липсата на координация между институциите, и окултните практики, нямащи нищо общо с традициите в България. Не на последно място не скри възмущението си, че този проблем се политизира, като целият случай се прехвърля към една политическа партия.
„Това е абслоютно недопустимо„, категоричен бе Витанов. След това той добави, че дори и целият парламент да се окаже в състав от 240 следователи, то мястото за разследване на такъв тежък случай не е в Народното събрание. Обясни, че сега има нов вътрешен министър и той скоро ще информира обществото на какъв етап е разследването.
„Парламентарната тишина е най-малкото уважение, което дължим на майките, загубили децата си„, завърши Витанов изказването си.
