Парламентарната комисия по превенция и противодействие на корупцията изслуша Пламен Тодоров – единственият кандидат за член на наново създадената КПК – Комисията за противодействие на корупцията. Към момента той е директор на Агенцията за държавна финансова инспекция – пост, на който бе назначен в средата на юни по предложение на вицепремиера и министър на финансите Гълъб Донев, припомня БТА.
На въпрос на Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ дали ще изиска архива на закритата през януари 2026 г. Антикорупционна комисия, който след това бе предаден на ДАНС, Пламен Тодоров отговори, че ще изиска не само него, но и намиралите се преди в КПК база данни.
В отговор на Димо Дренчев от „Възраждане“ за институционалната памет на предходния антикорупционен орган Тодоров отбеляза, че тя трябва да бъде използвана както за добрите практики, така и като пример за действия, които не трябва да бъдат повтаряни. Той не се ангажира с конкретен брой служители в новата комисия, като уточни, че първо трябва да бъде изградена организационната структура.
В отговор на питане на Иван Димитров от „Прогресивна България“ за „течовете“ на информация от антикорупционни разследвания Пламен Тодоров заяви, че защитата на данните трябва да бъде сред приоритетите на новата комисия. Сред необходимите мерки той открои строг режим на достъп до информация, надеждни информационни системи, проследимост на достъпа, проверки за интегритет, обучение и дисциплинарна отговорност при нарушения.
На въпрос на Рая Назарян от ГЕРБ-СДС за кадровата политика на комисията Тодоров обяви, че при подбора на служителите ще бъдат използвани съвременни методи за проверка на интегритета, като уточни, че ще настоява да бъде използван опитът на други институции.
На въпрос на Димитър Найденов от „Демократична България“ как ще гарантира независимостта си, предвид факта, че е работил и в ДАНС, а сега е директор в АДФИ, Тодоров отбеляза, че професионалният му път няма да му попречи да действа по съвест и по закон. Освен това той припомни, че КПК е колективен орган с петима членове, избрани от различни институции и това гарантира нейната независимост.
На въпрос на Николета Тодорова от „Прогресивна България“ коя ще бъде първата институция, към която комисията би насочила внимание при оценка на корупционния риск, Тодоров отговори, че не може предварително да посочи конкретна структура. Според него решенията трябва да се основават на анализ на данни и оценка на риска, а не на лични впечатления.
На въпрос на Стефан Арсов от ГЕРБ-СДС за проверките на имуществените декларации Пламен Тодоров припомни, че към момента тези проверки са в правомощията на Сметната палата, но новата комисия трябва да направи преглед на процедурите и регламентите, така че несъответствията да бъдат установявани своевременно. Той бе категоричен, че трябва да бъдат гарантирани еднакви стандарти и да не се допуска политическа избирателност.
Пламен Тодоров обяви, представяйки концепцията си за КПК, че оценката за работата й не трябва да се основава на броя на разследванията, а на качеството на резултатите. Като измерим показател, той даде пример с осъдителни присъди, потвърдени на последна инстанция.
По темата за превенцията – също изведена на ключово място в концепцията му – Тодоров подчерта, че първо трябва да бъде направена оценка кои институции са с повишен корупционен риск, като именно там трябва да има по-високи изисквания към служителите и периодични проверки за интегритет.
За отношенията между КПК и прокуратурата Тодоров заяви, че те трябва да се основават на закона, взаимното уважение и изпълнението на правомощията на всяка институция.
По думите му качеството на разследванията зависи от добре обучени и мотивирани професионалисти, като обученията на служителите са сред мерките за повишаване на ефективността.
В отговор на въпроси на Велислав Величков от „Продължаваме промяната“ Тодоров потвърди, че е работил със Стефан Белчев (депутат от „Прогресивна България“ бел.ред.) в АДФИ и заяви, че кандидатурата му за КПК е следваща стъпка в професионалното му развитие. Той добави, че като ръководител на АДФИ е бил на поста около месец и десет дни и е предприел действия за подобряване на работата на агенцията.
По думите му всеки сигнал, постъпил в АДФИ, се оценява от комисия, която преценява дали да бъде възложена проверка. Той отбеляза, че капацитетът на агенцията е недостатъчен спрямо броя на постъпващите сигнали.
В края на изслушването Пламен Тодоров заяви, че при проблеми във взаимодействието с прокуратурата би поставил въпроса пред членовете на комисията и би настоявал да бъдат използвани всички законови възможности за нормализиране на отношенията между институциите.
