Европейски съд: Платформата Suno не може да ползва музика за обучение на ИИ, без да плаща авторски права

авторски права

Германската организация за колективно управление на авторски права в музиката GEMA постигна ключова победа срещу американската платформа за генериране на музика с изкуствен интелект Suno, съобщават техните колеги от „Музикаутор„.

GEMA има договор с „Музикаутор“ за взаимно представителство, като така българската организация защитава правата на над 100 000 композитори, текстописци и музикални издатели, както и репертоара на повече от два милиона правоносители от цял свят.

Регионалният съд в Мюнхен е постановил, че Suno нарушава авторското право, като използва без разрешение защитени музикални произведения от репертоара на GEMA за обучението на своите модели в Съединените щати. Решението е на първа инстанция и подлежи на обжалване.

Съдът приема, че използването на защитена музика за обучение на генеративен изкуствен интелект изисква предварително разрешение и лиценз. Според решението Suno трябва да предостави информация за приходите, получени от неправомерното използване, и да заплати обезщетение, чийто размер предстои да бъде определен.

Делото обхваща шест световноизвестни произведения от репертоара на GEMA – „Forever Young“ и „Big in Japan“ на „Алфавил“, „Mambo No. 5 (A Little Bit Of…)“, популяризиран от Лу Бега, „Atemlos durch die Nacht“ на Хелене Фишер, както и „Daddy Cool“ и „Rasputin“ на „Бони М“.

В хода на производството GEMA е доказала, че системата на Suno може да генерира съдържание, което в значителна степен възпроизвежда разпознаваеми елементи от оригиналните композиции – мелодия, хармония и ритъм.

Съдът е отхвърлил тезата, че моделът усвоява единствено общи музикални закономерности, без да съхранява части от използваните произведения.

Особено значение има обстоятелството, че германският съд разглежда и обучението на модела, извършено на територията на САЩ. Той приема, че в конкретния случай използването не попада в обхвата на американската доктрина за „добросъвестна употреба“ – fair use, което се отнася за употреба само за обучение или с некомерсиална цел.

gema vs suno

Така местоположението на разработчика или на техническата инфраструктура не освобождава доставчика от задължението да зачита авторските права, когато услугата и нейните резултати се предлагат на европейския пазар.

Изпълнителният директор на „Музикаутор“ Иван Димитров коментира, че решението на германския съд потвърждава принцип, който от организацията му последователно защитават – технологичният напредък не отменя авторското право.

Световната авторско-правна общност се обединява около идеята, че музиката, използвана за обучение на генеративни модели, трябва да бъде лицензирана още на входа – със знанието и съгласието на нейните автори и срещу справедливо възнаграждение.

Решението по делото срещу Suno е втората значима съдебна победа на GEMA срещу доставчик на услуги с изкуствен интелект. През ноември 2025 г. същият съд се произнесе в полза на организацията и по делото ѝ срещу OpenAI за използването и възпроизвеждането на защитени текстове на песни. Това решение също не е окончателно и се обжалва.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкрепяте ли разполагането на американски самолети-цистерни на военното летище в Безмер?

Подкаст