Ниската избирателна активност е следствие на това, че хората биваха плашени с война, даде своето обяснение Андрей Гюров

война

Дебатът между кандидат-президентите Илияна Йотова и Андрей Гюров, провеждащ се на живо в обществената телевизия с водещ Поли Златарева, започна с темата за ниската избирателна активност и за причините за нея. Първи – според жребия, определен в ЦИК, отговори Андрей Гюров. Той обясни, че тя е следствие на това, че през цялата кампания хората са били плашени с война, с измислени врагове и заради това нормалната им реакция е била да се приберат вкъщи.

Аз обаче няма да ги плаша – България може и заслужава много повече. И президентската институция в момента е като едно пиано в хола. Хората го заобикалят, но никой не свири на него. А президентът може да направи много. Той може да събере около една маса таланта на нацията, младите хора, предприемачите, учените и да ги обедини около проблемите, които са по-големи от един мандат и по-големи от ежедневните политически борби, продължи Гюров. След това той добави, че президентът може да бъде противотежест на една власт, когато тя се самозабравя.

Илияна Йотова му отговори, че президентската институция от много време насам – от началото на 2017 г. – е едно много добре акордирано пиано, което свири мелодии, които хората очакват, харесват и които не са така кресливи, както са крещяли много други.

По повод предупреждението на премиера Румен Радев, че в неделя избираме между мира и войната, Андрей Гюров коментира, че е важно да имаме позиция и че както и Илияна Йотова бе отбелязала преди това – в крайна сметка в мирните преговори се очаква да участва и една конкретна държава – Русия.

„Русия е тази държава, която трябва да спре агресията, за да може да се премине към следващите стъпки в договаряне на примирие. Нека да назовем държавата, която отказва да спре военните действия и именно оттам – от нея, като агресор, идват заплахите както за нашата държава, така и за цяла Европа. И докато ние не можем да посочим тази заплаха, тогава няма как да се подготвим да бъдем защитени от нея„, посочи Гюров.

Илияна Йотова отговори, че войната на изтощение не води доникъде. След това тя напомни на Андрей Гюров, че той като служебен премиер е отишъл в Украйна, за да сключи едно 10-годишно споразумение, без да я предупреди, и което включва участие на България в коалиция на желаещите. Йотова добави, че сега тази коалиция се занимава с подготовка на войници, които след края на войната да отидат в Украйна. Тя бе категорична, че български войник няма да отиде в Украйна.

Андрей Гюров й отговори, че подписаното в Киев споразумение е рамково и в него никъде не се предвижда български войници да отидат в Украйна, а български компании да участват във възстановяването й. Освен това припомни, че принципно има две декларации, като сега се подготвя и още една – трета – в парламента, в която категорично да се отхвърли възможността България да участва с каквито и да било военни сили -дори мироопазващи – в Украйна.

Гюров обясни още, че споразумението, което е подписал в Киев, е било преди това в парламента и председателят на Народното събрание тогава му го е предал – като нещо, което трябва да се свърши от служебното правителство. Гюров уточни и че споразумението в Киев е като отворена врата, не е обвързващо и дава възможност за развитие на българската отбранителна индустрия и за откриване на нови работни места, за разлика от договора с „Боташ“, който е като затворена врата и е за 13 години.

Илияна Йотова му отговори, че по договора с „Боташ“ тепърва България ще се може да се възползва от потенциалните му възможности и че служебното правителство е трябвало да го сключи, защото „Кирил Петков и Асен Василев за една нощ спряха газта и трябваше да се вземе много експресно решение от страна на българското правителство“.

Гюров й отговори, че не Асен Василев и Кирил Петков са спрели газта, а „Газпром“. Докато течеше дебатът, Поли Златарева коментира, че напрежението в студиото е толкова голямо, че може да се реже с нож.

По темата за предстоящия държавен бюджет

Попитан, каква нагласа ще има към бъдещия държавен бюджет, Андрей Гюров отговори, че би му наложил вето, ако се правят допълнителни разходи или се взимат допълнителни дългове. Той отбеляза, че управляващите са скрили бюджета, но се вижда, че има допълнителна административна и данъчна тежест върху домакинствата в размер на около 2 млрд. евро и никакви по-ефективни действия за оптимизация.

Илияна Йотова му обърна внимание, че не той ще подпише указа за бюджета, а тя, тъй като план-сметката трябва да бъде приета до края на годината, а бъдещият президент принципно встъпва в длъжност през януари 2027 година.

В частта на дебата, в която всеки от кандидатите можеше да задава въпроси, Андрей Гюров попита Илияна Йотова – като журналист – какво й е отношението към свободата на словото – и как приема изказвания на вицепремиер, който говори за добри и лоши медии. Йотова отговори, че свободата на медиите означава, че всеки може свободно да изкаже своето мнение и винаги е защитавала тази позиция.

След това Йотова попита Андрей Гюров дали осъзнава колко опасно е неговото изказване, че с ареста на двамата кметове – на Белица и на Сунгурларе – в България отново идва възродителният процес, на което той отговори, че това не са негови думи и че неговият коментар е бил, че борбата срещу олигархията е закъсняла и че се очакват резултати.

Андрей Гюров попита Илияна Йотова дали ще се извини на българските майки, че е помилвала наркотрафиканти, на което тя отговори, че неговата кампания е била изградена изцяло върху лъжи и че той трябва да не е запознат с процедурите, по които стават помилванията, за да каже такива неща. Тя припомни, че е представила в прокуратурата всички документи по случая с помилванията и там институциите могат да се запознаят с тях. Добави и че няма основания да се съмнява в лекари и в техните подписи, както и в комисия, назначена от Асена Сербезова – в качеството й на министър на здравеопазването, и от Надежда Йорданова – като правосъден министър.

„Не мога да допусна, че български лекар ще си сложи подписа под фалшива диагноза„, категорична бе Йотова.

След това тя попита Андрей Гюров дали е бил съгласен с кампанията, която е била водена досега – с тежки квалификации, през тролове, през елфите, с това, че „накарахте медии да посегнат на съпруга ми“, на което той отговори, че кампанията им е била изключително директна и открита и всички са можели да следят какво казват – че не са избягали от добрия тон и не са се опитали да се скрият зад медицински комисии.

„Не е имало никаква лична нападка„, категоричен бе Гюров и припомни, че всички опити да се направи изслушване по темата с помилванията в парламента са били предотвратени от „Прогресивна България“. Той отново повтори, че не е имало нападки, докато председателят на „Прогресивна България“ разпространявал откровени лъжи за него, а депутати от „Прогресивна България“ си споделяли колажи, на които Андрей Гюров целува украинското знаме и войници ходят с автомати.

Заради този отговор на въпроса й, в края на дебата Илияна Йотова се обърна към Андрей Гюров с думите: Не закачайте семейството ми. Защото разбрах, че кампанията, която проведохте срещу мен, ви харесва и я одобрявате.

Очаквайте подробности….

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст