Иванка Тръмп ще трябва да отговори на редица въпроси, за да се установи доколко справедливи са обвиненията, че е копирала дизайна на обувки, произведени от луксозния бранд Aquazzura. Дълго време тя отказваше да се яви в окръжния съд на Манхатън, оправдавайки се със своята заетост, но магистратите я задължиха да им отдели два часа от времето си. "Предвид твърденията на г-жа Тръмп за нейното активно и цялостно управление на бранда е логично да се предположи, че те не биха могли да бъдат произведени без нейното одобрение – се казва в изявлението на окръжния съдия Катрин Форест. – При тази ситуация показанията й в съда ще бъдат съвсем уместни".
През юни 2016-а представители на компанията Aquazzura, основана през 2011-а от американеца с колумбийски произход Едгардо Озарио, подадоха иск срещу Иванка Тръмп за кражба на идеи. Според тях нейната марка IT Collection LLC и производителите на обувки Marc Fisher Holdings са пуснали през лятото на 2016-а сандалите Hettie, които подозрително приличат на модела им Wild Thing.
Сега дъщерята на президента на САЩ Доналд Тръмп е негов асистент и юристите й са категорично против да дава показания. На 16 юни адвокатът й Дарън Сондърс изпрати писмо на съдията, в което се казва, че "присъствието й на съдебно заседание би било ненужен разсейващ фактор и ще й попречи да изпълнява дълга си в Белия дом".
Самата Иванка твърди, че няма достатъчно информация за дискусионния модел сандали, които се продават с нейното име и също изпрати писмо на магистратите. В него обясни, че не се е занимавала "с разработката на концепцията, дизайна, производството и продажбата на модела Hettie". По думите й ролята й се свеждала до утвърждаването на финалната колекция, създадена от дизайнерския екип в края на всеки сезон.
Адвокатите вече предложиха пред съда да се яви Абигейл Клем, сегашният президент на IT Collection, която пое управлението на бранда Ivanka Trump, след като президентската дъщеря се оттегли от бизнеса си, за да избегне конфликт на интереси. Но съдия Катрин Форест все пак настоя за показанията й като по изключение й разреши да се яви пред съда само за два часа и не в Ню Йорк, а във Вашингтон, където живее.
На свой ред Aquazzura се позовава на интервю на Иванка пред изданието Footwear News, където тя заявява: "Лично обръщам внимание не само на позиционирането на бранда и управлението на колекциите, но и на всяка вещ, която произвеждаме. Няма и един чифт обувки, към чийто дизайн да не съм съпричастна." Нещо повече, ищците смятат, че Тръмп и Marc Fisher Holdings умишлено са пуснали евтино копие на техния модел Wild Thing, който продават за 785 долара, докато ментето се предлагало само за 130.
Още с появата на обвиненията в разгара на президентската надпревара през 2016-а някои наблюдатели квалифицираха претенциите на Aquazzura като рекламен ход. Според тях дизайнът на спорния модел бил съобразен със световните модни тенденции и подобни сандали присъствали в летните колекции и на други марки. Факт е, че едновременно с иска срещу бранда на Тръмп, фирмата на Озарио призова в съда и конкурента си Steve Madden – този път за плагиатство на три модела.
