В третата седмица от новия политически сезон нашите депутати внезапно се разработиха. Парламентът излезе от ваканционния си унес и съумя да разгледа пет законопроекта в пленарната зала. Отделно, 21 комисии заседаваха, включително и анкетната за установяване на радиоактивното замърсяване на питейни води в страната. Трудовият ентусиазъм обаче някак бързо бе възпрян от родителския дълг и народните представители решиха да почиват на 15 септември. Може би ще придружат лично децата си до училище през първия учебен ден, за да не си навлекат гнева на премиера Бойко Борисов. Неотдавна той заповяда всички деца да са в клас, а родителите подплаши с полиция…
Иначе политическите страсти се разпалиха още във вторник (12 септември), когато бе оповестено, че лидерът на БСП Корнелия Нинова е катастрофирала. "Мерцедес" – любимата марка на българина, се врязал в такси, което било в непосредствена близост до служебния автомобил на шефката на социалистите. След удара тя била откарана в болница, прегледана и на врата й медиците поставили шина. По лекарско предписание Нинова си взе ден почивка от работата в Народното събрание.
Макар и в нейно отсъствие пленарното заседание в сряда започна с дебат по изготвените от "червеното острие" поправки в Закона за храните. Нинова и група депутати предлагат 51% от зеленчуците и плодовете в супермаркетите задължително да са български, а също и 70% от млечните продукти. Социалистите настояват тези регламенти да важат за всички обекти с годишен оборот над 2 млн. лв., които търгуват с храни на дребно. Предлаганата от тях глоба пък е 10 процента от оборота на нарушителите.
Управляващото мнозинство категорично се възпротиви на тези намерения, позовавайки се на принципите на свободния пазар и свободното движение на стоки. От ГЕРБ изказаха притеснения, че предложенията на опозицията може да доведат до ограничения в избора на потребителя, дефицит на стоките и по-високи цени. В крайна сметка, управляващите взеха нещата в свои ръце и промените в Закона за храните бяха отхвърлени със 102 гласа, срещу 19 в тяхна подкрепа и 90 въздържали се.
След храните депутатите пристъпиха към обсъждането на новия начин за изчисляване на такса смет. Основната цел на внесения от правителството проектозакон е данъкът да се определя според количеството изхвърлени битови отпадъци, а не както е сега – според данъчната оценка или балансовата стойност на имота. От опозицията обаче не бяха съгласни. БСП смята, че тези промени ще са в огромна тежест на някои общини, а в редица селца таксата щяла да нарасне близо 10 пъти. Освен това на много места местните власти не били готови да се организират в рамките на поставения едногодишен срок. В отговор председателката на бюджетната комисия Менда Стоянова призова общините просто да бъдат по-гъвкави.
Стана ясно и че новият модел се приемал по настояване от Брюксел. Принципът "замърсителят плаща" бил заложен в европейските директиви, а България е единствената в ЕС, която определя таксите за боклука според стойността на активите.
Малко след този дебат законодателната дисциплина рязко падна. Повод бе докладът за националната сигурност, приет от Министерския съвет, и депозиран в парламента. Полемиката възникна, тъй като в документа се посочва, че "действията на Русия са източник на регионална нестабилност и заплашват нашата основна цел за единна свободна и мирна Европа". В текста се споменавало и за "опитите на чужди държави за формиране на обществено мнение, чрез дезинформация, пропагандни кампании, медийна манипулация, използване на социалните мрежи за лансиране на подвеждаща информация, финансиране на партии и популистки организации, инициативи на популистки партийни лидери за манипулиране на групи избиратели и за предизвикване на объркване сред населението".
Всички парламентарни групи, с изключение на "Воля", направиха доста интересни коментари по случая. Предводителят на депутатите от ГЕРБ Цветан Цветанов бе удовлетворен "от това, че се назовават нещата с истинските им имена". "Всички сме свидетели на случващото се на изборите в САЩ, във Франция. Разбира се, че не бяхме подминати и ние в България заради всичко, което се направи по време на президентската кампания. Знаете, че имаше много фалшиви новини, добре планирана кампания за дискредитирането на Европейския съюз и едва ли не, че той е вреден за България. И че стратегическото партньорство със САЩ е вредно за ЕС. Това са теми, които са общоизвестни и не трябва да даваме чак толкова значение. Трябва да бъдем достатъчно информирани, за да можем да противодействаме на подобни странични влияния, които могат да дестабилизират сигурността в региона", отбеляза Цветанов.
БСП, в лицето на Антон Кутев, нарече документа "груба грешка". Кутев е на мнение, че последните няколко правителства са показали склонност към определено антируско настроение. Според него страната ни би могла да поддържа добри отношения с Москва, което не предполагало отказ от евроатлантическата посока. "След като сме в НАТО и ЕС, това означава, че можем да сме мостът на тези световни сили с Русия и трябва да бъдем, защото имаме обща история с Русия", подчерта социалистът. Той смята, че казаното в доклада няма да утежни отношенията между София и Москва, но за пореден път ще покажем неадекватност.
Интересен разнобой имаше в позициите при "Обединените патриоти". Становището на Милен Михов например е, че докладът отразява вярно заплахите в региона и фактора "Русия". В него се посочвали три важни факта – засиленото военно присъствие на Русия в Черноморския басейн и нарастване до изключително високо ниво на военните сили и въоръжение на Руската федерация в региона, които представлявали нещо тревожно за националната ни сигурност. Михов разясни, че не става въпрос за оценка на съвременните обстоятелства през призмата на русофилството и русофобството, а за оценка на реални военни, икономически и политически заплахи за сигурността на нашата държава.
Колегата му от "Атака" Станислав Станилов обаче определи констатациите като "натовски глупости".
Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ пък бе лаконичен. Той щял да представи становище, едва след като се запознаел с документа в цялост. Иначе Карадайъ посочи, че "отношенията НАТО – Русия, ЕС – Русия няма как да не влияят и върху нас".
Макар да не направи коментар по доклада, лидерът на "Воля" Веселин Марешки блесна с друго свое изказване. От парламентарната трибуна той обяви, че бил готов да се раздели със своя зам.-председателски пост в парламента. Но само ако веднага се вдигне минималната пенсия на 300 лева и се създаде държавна верига от бензиностанции. Аптечният бос продължи с атаките си към властта, подчертавайки, че България се управлява от "трите прасета, тримата идиоти и тримата глупаци".
"Първите са събирателен образ на корупцията, на безхаберието, на довеждането на българските граждани до нищета и на всичко лошо, което се случва в държавата. Втората тройка, както самите управляващи наричат своите партньори, са тримата идиоти. Не казвам имена, да не се обиди някой – просто така си ги наричат в кулоарите. Тримата глупаци са събирателен образ на тези човечета, готови по всяко време и на всяко място да излязат, да наговорят всякакви глупости и да наклеветят всички – от министър-председателя до някоя партия или човек. "Воля" не се вписва в тази среда. Ние не сме като тях. А на тях им клокочи отвътре да ни махнат от пътя си", обясни Марешки.
