Комисията по професионална етика към Съдийската колегия на ВСС прие становището на Етичната комисия в ОС – Бургас, според което Калин Кунчев – съдия в Районен съд – Бургас не е нарушил правилата за професионална етика, регламентирани в КЕПБМ

ВСС

На редовното си заседание днес, 17.04.2018 г., Комисията по професионална етика (КПЕ) към Съдийската колегия на ВСС прие становището на Комисията по професионална етика в Окръжен съд – Бургас, според което не се установяват данни за наличие на поведение от страна на съдия  Калин Кунчев, противоречащо на правилата за професионална етика, регламентирани в Кодекса за етично поведение на българските магистрати. КПЕ ще уведоми Колегията на бургаските журналисти за взетото решение и становището на Етичната комисия към ОС – Бургас. Прието за сведение бе и становището от инспектор Теодора Нинова от ИВСС във връзка с възложената проверка по чл. 54, ал. 1, т. 8 от ЗСВ, а именно дали с действията си съдия Кунчев е накърнил престижа на съдебната власт. Според становището на ИВСС оплакванията в образуваната по случая преписка касаят постановените съдебни актове,  процесуални действия по съдебни дела, които следва да бъдат обект на инстанционен контрол. С оглед на това изводът на ИВСС е, че не се налага извършване на проверка по смисъла на чл. 56, ал. 1, предл. 2-ро, чл. 57, ал. 2 и чл. 58 от ЗСВ.

На 16.01.2018 г. КПЕ се самосезира във връзка с излъчен материал на 15.01.2018 г. в предаването „Тази сутрин“ на Би Ти Ви, като към преписката бяха приобщени Декларация и подписка от журналистическата колегия в гр. Бургас, с настояване да се ревизира професионалната дейност на съдия Кунчев. Комисията възложи на Етичната комисия при Окръжен съд – Бургас и ИВСС да извършат пълна и всеобхватна проверка, с оглед твърденията за неетично поведение и уронване престижа на съдебната власт от Калин Кунчев – съдия в Районен съд – Бургас.

Непосредствено след заседанието на Комисията по професионална етика се проведе извънредно заседание на Съдийската колегия, на което бе приета Декларация  във връзка с протестите на журналисти по повод решенията на Районен съд гр. Бургас по гражданско дело 1620/2017 и гражданско дело 1621/2017 г., и последващи публикации в медии, с оглед защита независимостта на съдебната власт.

За изясняване на случая Комисията по професионална етика в Окръжен съд – Бургас е провела шест заседания в периода 07.02. – 07.03.2018 г. В хода на проверката е изслушан съдия Калин Кунчев и представители на страните по делата.

Комисията по професионална етика към Окръжен съд – Бургас е посочила, че правомощията ѝ, съобразно ЗСВ не допускат ревизиране професионалната дейност на съдия Кунчев като цяло или разглеждането и решаването на двете конкретни дела. Постановените по тях съдебни решения не са влезли в сила, против тях са подадени въззивни жалби и по пътя на обжалването ще се даде отговор от горестоящите инстанции на въпроса дали те са валидни, допустими и законосъобразни.

По гражданско дело № 1620/2017 г. Комисията е приела,  че не може да се квалифицира като нарушение на правилата на КПЕБМ напътстването на страните към спогодба от съдия Кунчев непосредствено след приключване на съдебната заседание. По посоченото гражданско дело съдия Кунчев е отправил предупреждения до ищеца Низамов да не нарушава реда в съдебната зала под страх от санкция, както и да не влиза в пререкания с представители на ответната страна. Тези предупреждения са отразени в протоколите от съдебните заседания, проведени на 28.06.2017 г. и на 13.12.2017 г.

Според Комисията въз основа на извършената проверка се налага извод, че съдия Кунчев не е оставял без последствия нарушенията на реда в съдебната зала и няма основания да се приеме, че той е толерирал по някакъв начин поведението на ищеца.

И по двете граждански дела страните не са упражнили правото си по реда на чл. 151 от ГПК да искат поправка или допълване на някой от протоколите.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Подкаст