Интервю
Инж. Емил Георгиев: Новата наредба на МРРБ защитава само ВиК операторите
Хиляди са жалбите за много лошо качество на водата за питейни и битови нужди, казва изпълнителният секретар на Федерацията на потребителите
Мая Йовановска 9. Октомври 2018 , брой: 195 в.ДУМА
Емил Георгиев е роден в с. Кутово, община Видин. Завършил е ВИХВП в Пловдив. Специализирал е в Австрия и в Англия – защита на правата на потребителите. Има две специализации в областта на местното самоуправление в САЩ. Работил е като инженер-технолог в тютюневите комбинати във Видин и Хасково и в системата на стандартизацията и сертификацията на продукцията като ръководител на Националния изпитателен център по тютюн и цигари и като директор на Центъра по метрология и стандартизация в Хасково. Бил е четири мандата общински съветник в Хасково и председател на Общинския съвет. Сред основателите е на партия Политически клуб "Екогласност", а от 2006 година е лидер на партията. Георгиев е дългогодишен член на националното ръководство на Федерацията на потребителите в България (ФПБ), а през 2015 година стана изпълнителен секретар на организацията. Депутат в 42-то НС. Владее говоримо румънски и английски език.
"По-редно е за КЕВР да се говори като за корпоративен регулатор"
– Господин Георгиев, учудиха ли ви данните за двойно увеличение на жалбите при омбудсмана от граждани срещу сметките за вода, има ли и при вас подобни?
– Федерацията на потребителите в България е не само първата потребителска организация в страната, но и единствената, която от 28 години всеотдайно защитава българските потребители. Борим се срещу всички, които дерибействат в сферата на обществените услуги. Нашият централен офис е като изповедалня за мъката на потребителите, затова не ни учудват данните на Мая Манолова за увеличението на жалбите срещу сметките за водата. Бих добавил при нас и хилядите жалби за много лошо качество на водата за питейни и битови нужди. Ще припомня случая с питейната вода в Хасково, замърсена с уран и алфа-активност със стойности, застрашаващи живота на хасковлии.
Три министерства – МРРБ, МОСВ и МЗ, излязоха с официално становище, че тази вода не се препоръчва за пиене и готвене. Нещо повече, из града щъкат водоноски както по време на чума в средновековието, но въпреки това потребителите плащат по 3 лв. на кубик отчетена вода. За да стане тази вода още по-горчива, се очаква ново увеличение с поне 10 ст. над тези 3 лв. Няма как да не сe набляга на качеството на водата, защото през последните години се засилва тенденцията за влошаване на нейното качество, затова и темата за качеството на питейната вода става все по-актуална. И когато говорим за лошото качество на водата в Хасково, трябва да споменем, че подобна е картината в Симеоновград, Златица, Пирдоп, Първомай и на много други места в страната. Темата не е актуална изглежда за ръководството на МРРБ, откъдето се говори само за отчитане на количеството.
– Предлаганите промени в наредбата на МРРБ ще решат ли проблемите с отчитането на водата, използвана за общи нужди в жилищните сгради?
– Извън всякакво съмнение е, че водата е от решаващо значение за живота на човека и ползването на това природно богатство за питейно-битови нужди трябва да е подчинено на определени правила, свързани с гарантиране на необходимото количество и качество. Тези правила трябва да се разписват в наредба за взаимоотношенията между потребителите и ВиК операторите. В сега действащата наредба са разписани само задълженията на потребителите. За съжаление новият вариант на наредба отново защитава само интересите на ВиК операторите. Отново не се дава отговор на въпроса кога най-после ще се създадат условия за качествено предоставяне на услугата. Имам предвид не само справедливо разпределяне на количеството изразходвана вода, но и по качествени показатели, съгласно изискванията на Наредбата за качеството на водата, предназначена за питейно-битови нужди, както и Наредбата за проучване, ползване и опазване на подземните води.
На организираната от омбудсмана дискусия по проблемите на водата беше представен проект за наредбата, който създава комфорт само на ВиК операторите. Те ще продължават да нямат интерес за ред, дори при кражби, защото сметката ще се плаща от изрядните потребители. Няма да се интересуват и от загубите в мрежата. Затова ние от Федерацията на потребителите в България категорично се обявихме против разписаните текстове.
– Трябва ли да отпадне т.нар. такса "общо потребление", както настояват гражданите?
– Такса "общо потребление" е поредният трик на водните оператори за компенсиране на загубите, за което те отговарят. Разбира се, че трябва да отпадне подобна такса, защото тя наказва преди всичко изрядните платци. Изключително погрешно е предложението разходваната вода за общи нужди в дадена жилищна кооперация да се разпределя поравно между всички живущи. Нали сте съгласни, че ако баба Гичка живее в гарсониера от 45 кв. м и пести всяка капка вода, не е редно тя да бъде солидарна с разходваната вода от 4-членно семейство в жилище от 120 кв. м. Досега разходваната вода за общи нужди се разпределяше пропорционално на всяко индивидуално потребление.
Прави впечатление и опита за подвеждане на обществото, че новата наредба е изработена от междуведомствена работна група, включваща омбудсмана, ВиК оператори, КЗП и забележете – неправителствени организации. Фактът, че омбудсманът категорично се разграничи от наредбата, говори красноречиво, че от МРРБ шикалкавят. Освен ако се има предвид, че в тази междуведомствена група е включено някое приближено до властта НПО. На срещата при омбудсмана всички НПО, ние от Федерацията на потребителите в Българя, както и граждани се обявихме против наредбата.
– Документът е на етап обсъждане. Има ли федерацията свои предложения?
– На дискусията предложихме министърът на регионалното развитие със заповед да определи работна група, в която да се включат и представители на НПО, включително и Федерацията на потребителите. И тази работна група съвместно да разработи нова наредба.
– Неминуемо ли беше увеличението на цената на газа?
– По-редно е за КЕВР да се говори като за корпоративен регулатор. Стана практика КЕВР да определя на всяко тримесечие новата цена на природния газ без каквото и да е логично обяснение, както и на парното. Това предизвика огромни притеснения и недоволства на потребителите на топлинна енергия, особено в София. Няма как да не притеснява и нас, защото всеки работен ден се срещаме в централния ни офис на ул. "Веслец" 2 с мъката на десетки гневни потребители. Мотивите на КЕВР са, че има промяна на ценовия фактор, но това обяснение не топли потребителите. Затова същественият въпрос, който хората, както и ние си задаваме, е защо при почти еднаква цена на природния газ през 2015-а и сега от 1 октомври (456,65 лв./1000 куб.м) има увеличение с 13,89% спрямо третото тримесечия на т.г. Разликата в цената на парното е 20 лв. – от 74 лв. през 2015 г. до 94 лв. от 1 октомври. Да си припомним, че преди 5 г. цената на природния газ беше близо 700 лв./1000 куб.м, а цената на парното беше колкото и сега – около 75 лв. Затова ние казваме, че решенията на КЕВР са гавра с достойнството на българите и на това трябва да сложим край.
– След поредното увеличение председателят на КЕВР Иван Иванов не се наема да прогнозира каква ще бъде цената на природния газ след 1 януари догодина.
– Председателят на КЕВР е изключителен демагог и като такъв, като на идиоти ни обяснява, че цената би могла да се намали. Това е спекулация и мога да се обзаложа, че от 1 януари следващата година ще има ново увеличение с не по-малко от 7%. Г-н Иванов ни уверява, че и цената на електрическата енергия нямало да се промени, защото са намерени буфери като излишък от средства, събрани от фонд "Сигурност на електроенергийната система". Затова от Федерацията на потребителите в България питаме: нима природният газ не е елемент от енергийната сигурност? И вместо да ни омайват с обещания, от КЕВР трябва да обяснят защо нямаше преговори с "Газпром", след като тази фирма имаше споразумение с ЕК и след като редица държави от ЕС подписаха споразумителни протоколи за цената на газа?
Нима "сладурите" от КЕВР не си дават сметка, че новото повишаване на цената на парното може да доведе до масово отказване от ползване на парно отопление, което би довело и до срив в енергийната система? Нима тези "сладури" не разбират, че с повишаване на цената на природния газ за битови и стопански потребители ще се даде нов силен тласък на сивия сектор примерно в хлебния бранш, който и в момента е над 50% . А и въобще в хранителния сектор, както и в сферата на услугите. И се чудя какво още трябва да се стовари върху нас, за да се събудим от будната кома, в която сме изпаднали като общество. Крайно време е да се пробудим и да започнем да си търсим правата на пълноправни членове на ЕС.
…………
С промените в Наредба № 4 се дава възможност на сгради в режим на етажна собственост сами да определят спецификата на водопотреблението
С промените в Наредба № 4 се дава възможност на сгради в режим на етажна собственост сами да определят специфи
От Министерство на регионалното развитие и благоустройството
05 октомври 2018 | 14:38 сайт МРРБ
Предложените промени в Наредба № 4 за изразходваното количество вода за общо потребление в сграда в режим на етажна собственост предвиждат то да се разпределя поравно за всеки водоснабден обект, когато всички потребители са с осигурени метрологично годни водомери и осигуряват периодично достъп. Това съобщи от трибуната на Народното събрание министърът на регионалното развитие и благоустройството Петя Аврамова.
При участието си в редовния парламентарен контрол тя обясни, че това е много по-справедлив модел от предишния начин на отчитане, поради факта че както привилегиите, така и отговорността е разпределена поравно между всички потребители на услугата, а не само към изрядните и тези, които реално отчитат показатели за изразходвана вода. Министърът каза още, че с промените се предоставя и възможност на етажната собственост, чрез решение на общото събрание, да бъде независима и сама да определя спецификата на водопотреблението в сградата си и в съответствие с нея да управлява разпределението на вода между отделните потребители по принцип, който смятат за подходящ – въз основа на притежавани идеални части, на брой жители или пропорционално на индивидуалното потребление.
И към момента ВиК операторите имат практика, по искане на потребителите, в случаи на установени разлики между отчета на общия водомер и сбора от индивидуалните водомери, която е по-голяма от определения размер в Наредбата, да участват в комисии за определяне на причините за тях. При възникнал технически или експлоатационен проблем в сградната ВиК инсталация, която е собственост на потребителите, както и при кражба на вода от вътрешната инсталация, отговорност по предприемане на действия за установяването й имат самите потребители, а операторът може само да участва при констатирането й в качеството на специализирано лице, което има експертизата да съдейства и да посочи възможните причини, каза министърът.
………………
Зам.-министър Крумова: Консолидацията на всички общини във ВиК асоциации ще осигури по-добра експлоатация и по-устойчиво развитие на ВиК инфраструктурата
Зам.-министър Крумова: Консолидацията на всички общини във ВиК асоциации ще осигури по-добра експлоатация и по
От Министерство на регионалното развитие и благоустройството
05 октомври 2018 | 13:30 сайт МРРБ
Създаването на ВиК асоциации осигурява по-добра експлоатация и по-устойчиво развитие на ВиК инфраструктурата. Работим активно, за да бъдат всички общини консолидирани в асоциации. Това каза заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройството Малина Крумова в интервю за БНР.
Тя отбеляза, че в момента планирането и развитието на ВиК инфраструктурата и реконструкцията на съществуващата ВиК мрежа се извършват по изцяло нов за страната начин и в много по-голям мащаб. Прави се цялостно регионално проучване за нуждите от изграждане на ВиК инфраструктура, като се съобразяват критериите за допустимост на финансиращата Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“ и се търсят комплексни регионални решения, които да позволяват постигането на по-голяма ефективност на инвестицията. „По такъв начин с по-малко средства ще се постигнат повече резултати“, коментира Крумова.
Пред БНР регионалният заместник-министър заяви, че изготвянето на регионалните прединвестиционни проучвания за обособените територии на ВиК операторите се базира на сериозна работа, свързана с установяване състоянието на мрежата и потребностите на агломерацията. „Това са измервания, които с години не са правени и за разлика от предходния програмен период сега трябва да се постигне пълно съответствие с европейските директиви за питейни и отпадъчни води. Необходимо е да се гарантира, че цялото население на агломерацията има достъп до вода, която се отвежда и пречиства по екологосъобразен начин“, посочи още Крумова.
Регионалните прединвестиционни проучвания за обособените територии на консолидираните ВиК оператори, разработвани от Министерството на регионалното развитие и благоустройството, са готови в голяма степен и повечето от тях са приети в рамките на технически експертен съвет в МРРБ, подчерта заместник-министърът. Предстои изпращането им към ВиК операторите с цел административното им оформяне и съгласуване от страна на асоциациите и собствениците, за да бъдат впоследствие представени проектните предложения за финансиране в оперативната програма. Етапът на разработване на останалите необходими документи също е напреднал. Идейните проекти се разработват и разглеждат в технически експертен съвет.
Крумова напомни, че само консолидирани ВиК оператори могат да представят проекти за финансиране. Такива са 16. За Смолян вече е подадено проектното предложение. Обявени са насоки за кандидатстване за другите 14, за които регионални прединвестиционни проучвания се разработват от МРРБ, както и за Столична община. Поради спецификата на предоставяне на Вик услуги Столична община разработва самостоятелно регионално прединвестиционно проучване. Междувременно Управляващият орган на Оперативната програма подготвя насоки за кандидатстване за разработване на регионалните прединвестиционни проучвания за шестте новоконсолидирани оператора. За тях ще бъдат предприети действия да има проектна готовност в случай, че се освободи ресурс от оперативната програма за този програмен период или при одобрение на такъв ресурс за следващия програмен период.
По думите ѝ, очаква се и в през него да има заделен ресурс от европейските средства за Вик инфраструктура, т.к. това е основна нужда не само за България, но за много държави в ЕС.
………………..
