И опрощаването, и разсрочването на дълговете на вероизповеданията са правилна и половинчата мярка, заяви пред БНР Георги Харизанов от Института за дясна политика. Според него основната цел и на двете действия е държавната субсидия да започне да бъде получавана от тази година, а не да бъде запорирана заради задължения към НАП.
„Половинчата – защото никой не отваря дума за втората половина от упражнението, а именно забраната и криминализирането на финансирането от чужбина на българските вероизповедания. Без тази мярка дали ще опрощаваме, или ще разсрочваме … То ще е правилно, защото те ще започнат да получават държавна субсидия от България и да не са изцяло зависими от чуждо финансиране, но ще е половинчата, защото чуждото финансиране няма да бъде забранено“, коментира Харизанов и допълни, че мълчанието на патриотите по този въпрос прави силно впечатление.
Харизанов отбеляза, че сред основните противници на забраната на външното финансиране е Българската православна църква:
„Защо Българската православна църква е противник на тази забрана? Какво външно финансиране ползват? От кои държави? За какво го ползват? … Миризмата на рубли започва да става твърде натрапчива около БПЦ. И това няма нищо общо с настройването на общественото мнение срещу мюсюлманското вероизповедание“.
Харизанов коментира отмененото решение на управляващите за амнистията на дълговете на вероизповеданията. Според него съобразяването с обществените реакции не е проблем, който трябва да бъде иронизиран: „Българите устойчиво избират ГЕРБ, откакто тази партия я има. Не съм сигурен, че на обществото не му харесва управляващите да се вслушват в мнението на обществото и да променят решенията си, а не да управляват на инат“.
