„Демократична България“ оспори твърденията на „Арткес“ за „Златен век“

"Златен век"

"Демократична България", която издигна кандидатурата на Константин Павлов за кмет на район "Лозенец", заяви в своя декларация, че новият кмет на района е първият и единствен засега орган на властта, който е предоставил на публичното внимание юридическо становище за законността на строителния обект "Златен век".

Позицията на обединението е по повод това, че Павлов оспори становището на строителната компания “Артекс". От фирмата твърдят, че са открили в искането на кмета към ДНСК да обяви строежа на небостъргача за незаконен "намерения в разрез със закона". От своя страна Павлов пък настоява, че той е открил действия в разрез със закона.

"От произнасяне по този въпрос до момента се въздържа компетентният по закон началник на Дирекцията за национален строителен контрол (ДНСК). Арх. Здравко Здравков – главният архитект на Столичната община, от своя страна също отклонява темата", твърдят още от "Демократична България". Те посочват и че съдът не е сезиран с въпрос за законността на сградата и съответно не се е произнасял. Висящият пред него спор е за спиране на строителството. Демократите са на мнение, че с какъвто и резултат да приключи този спор, това не е препятствие за установяване и премахване на незаконно строителство на обекта.

В искането на кмета на район „Лозенец“ е посочено, че извършеното строителство след изтичане на срока на презаверката на разрешението за строеж на 19.11.2017 г. е незаконно и подлежи на премахване. Върховният административен съд няма практика по прилагането на чл. 153 от ЗУТ след измененията му от началото на 2017 г., противно на твърденията от фирма "Артекс". В тази връзка от обединението смятат, че ДНСК трябва да се произнесе, тъй като "изясняването на въпроса за законността на започнатия строеж е в интерес и на бизнеса, и на жителите на столицата".

"Демократична България" припомня, че подробният устройствен план за сградата е одобрен през 1996 г. Оттогава са настъпили множество промени в устройствените условия, най-съществените от които са влизането в сила на Общия устройствен план през януари 2007 г. и на чл. 16в от Закона за устройството и застрояването на Столична община през април 2018 г., според които сграда с такива размери е недопустима на това място. Тези съществени промени в устройствените условия, според позицията на демократите, са абсолютно основание за служебно изменение на плана от 1996 г., за което е компетентен главният архитект на Столичната община. "Изменението на плана е допустимо и поради обстоятелството, че разрешението за строеж на обекта е с изтекъл срок", гласи становището на политическата формация.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Одобрявате ли въвеждането на нов стандартизиран скрининг за проследяване на развитието на децата от ранна възраст?

Подкаст