Прокарваш законодателни промени, които в бъдеще ти гарантират печалби за милиони, и плащаш глоба от …7 хил. лева. Кой не би рискувал да получи подобно наказание?!
Сега такава опасност грози депутата от ГЕРБ и заместник-председател на парламентарната Комисия по земеделие и гори, Емил Димитров разбира се, в случай че държавната Комисия за конфликт на интереси, която уж започна проверка за дейността на най-известния лобист в този парламент, се произнесе, че такъв съществува.
Но това изглежда малко вероятно, тъй като сигналът срещу Димитров, който бе подаден преди месец от Тома Белев от името на природозащитната организация Зелени Балкани и съдържа предложенията за промени в Закона за горите, неизвестно как е препратен за произнасяне в държавната комисия, вместо да се гледа от парламентарната комисия. Десислав Чукалов от парламентарната група на Атака каза пред в. БАНКЕРЪ, че смята този факт за доста озадачаващ, при положение че все пак сигналът засяга дейността на народен представител.
В същото време от държавната комисия, оглавявана от Филип Златанов, вече започнаха да подготвят почвата за бъдещ отрицателен отговор. Изказването на Златанов, че сигналът до тях съдържал само общи твърдения и това е причината, поради която тепърва предстои дълго проучване, навява подобни мисли.
Председателят на държавната комисия каза пред медиите: Твърди се, че с тези промени се цели оказване на подкрепа в частен интерес на самия народен представител и на свързани с него лица. Няма конкретика с някакви конкретни дружества, нито със свързани лица. Трябва да се проучи този текст, който е внесен. Трябва да сме сигурни, че е внесен точно от Емил Димитров. Така че фактите са много…
Народната приказка
цяло село знае, само той не
може спокойно да бъде илюстрирана с това изказване на Златанов.
Името на Емил Димитров е най-замесвано в опити за прокарване на лобистки текстове в различни закони през последните години. Той беше флагманът и на последните скандални промени в Закона за горите, който предизвика не само протести, но и президентско вето. За никого не е тайна, че Димитров е реалният собственик на гори и концесионер на две от най-големите ловни стопанства в страната – Елен край Етрополе и Шерба край Горен чифлик, независимо че сега е прехвърлил бизнеса си на трети лица.
Да не говорим, че едва стъпил в Народното събрание, именно Димитров внесе предложенията за промени в Закона за лова, с които на практика се премахна монополът на националния Съюз на ловците и риболовците в България и се даде зелена светлина на частните сдружения. Негова беше и идеята да се удължи с месец ловният сезон за дивите патици, срещу което скочиха природозащитниците, тъй като по този начин се дава възможност те да бъдат отстрелвани по време на размножителния им период. Пак след скандал този текст беше оттеглен. Не по-малко дейно беше и участието на депутата Емил Димитров в частта на закона, засягаща дървопреработващите предприятия, начина на търговия с дървесина, и естествено, назначаването на новите началници на новите държавни горски предприятия, в чиито ръце беше изсипана цялата власт (пак след съответните поправки в нормативната база) – теми, които в. БАНКЕРЪ коментира от години.
Нека не забравяме, че името му беше свързано и със заменки на държавни гори (и то за една от най-мащабните – за 900 дка), докато беше в сила мораториумът за забраната им. Точно този мораториум очевидно беше пречка за хората с близки до неговите интереси и именно той отново направи опит тя да падне частично.
Мераците му обаче бяха озаптени
след критиките в евродоклада от 2010-а за порочната практика на заменките и реалната опасност те да бъдат обявени за държавна помощ. По това време Димитров бе в защитна позиция, обяснявайки наляво-надясно, че той нямал нищо общо с фирмата, направила замяната, а дружества с негово участие просто …имали акции в нея.
Същият беше и коментарът му по друга замяна – за 11 дка край Несебър, която беше направена отново от дружество с негово участие …
Димитров и сега отрича да има конфликт на интереси във връзка с прокараните текстове в закона за горите, които взривиха обществото. Пред медиите той каза: Нямам пряк интерес никъде, повтарям го, и държа на това нещо и не съм в конфликт на интереси. Нещо повече, той се оказа изненадан от проверката на комисията и съобщи, че е научил за нея от медиите. С други думи, стана пределно ясно, че държавните разпознавачи на конфликт на интереси дори още не са го потърсили, макар че уж го проверяват….
Изказването му гори имах, лични, и съм ги продал много отдавна. Още преди да вляза в парламента, съм излязъл от всички фирми. Преди два месеца заявих, че ще вкарам в парламента закон за публичност на средствата на организации с нестопанска цел в обществена полза, подчертавам. Това могат да бъдат здравни, културни, спортни, екологични организации. Ако са се припознали в този закон и това е ответна реакция – благодаря! е на път да изтръгне сълзи от очите на читателя. Ще се окаже едва ли не, че Димитров вече си няма нищичко! Той
просто ходи на гости на …майка си
Елеонора в ловните стопанства, които бяха негови, преди да стане депутат, тъй като от декларацията му за миналата година става ясно, че й е продал дружествените си дялове на стойност 500 000 лева. Друг е въпросът: откъде леля Нора е успяла да спастри толкова пари? Може би от пенсията!? Или може би от софрите и забавите на управляващите и от днес, и от близкото минало в необятните ловни полета на Еленския балкан?!
Под този прозрачен похлупак ще търси комисията, конфликта на интереси на депутата Емил Димитров. Като се има предвид, че досега не са много случаите, в които тя е открила конфликт на интереси (както сме писали многократно), може да се предполага какъв ще е изходът и сега. Защо ли тогава не преименуват въпросната конструкция в Комисия за защита на личните интереси…
