За раздадените на служителите на КФН 430 хил. лв. бонуси, както и за провежданите търгове за обществени поръчки в Комисията не са получени каквито и да е наказателни постановления от Агенция Държавна финансова инспекция. Ако АДФИ реши да издаде такива санкциониращи актове – въпреки категоричните констатации на Сметната палата, че няма нарушения, те съответно подлежат на обжалване по съдебен ред. Това мнение изрази ръководството на КФН по повод на негативна публикация в столичен всекидневник.
Както БАНКЕРЪ писа, след като по редица причини и най-вече заради отпора на шефа на КФН Стоян Мавродиев на мераците на финансовия министър в оставка Симеон Дянков да ликвидира Сребърния фонд, последният разпореди АДФИ да ревизира комисията за две години назад.
Действително, след проверката на АДФИ в КФН за периода 2010-2011 г. излезе доклад, който съдържа констатации за нарушения в реда за раздаване на допълнително материално стимулиране (ДМС) и при провеждането на обществени поръчки. В отговор КФН е представила изчерпателни възражения.
Основният аргумент на комисията, че т.нар. бонуси през 2011 г. са раздадени законосъобразно и средствата са от реализирана икономия от отпуснатия й фонд за работна заплата. Освен това в бюджета на КФН, гласуван от парламента, отделно и изрично е посочено перо за допълнително стимулиране и в този смисъл е разход, одобрен от него. На същото основание допълнителни възнаграждения на служителите се изплащат всяка календарна година без изключение още от основаването на КФН през 2003 година.
Законосъобразността на тези направени разходи се потвърждава и от представители на Сметната палата, както и от независими външни експерти. Именно затова, според КФН, тълкуването на АДФИ е едностранчиво и неподкрепено от логиката на закона. Освен това те твърдят, че никъде в закона няма обща забрана за разходване на средствата от излишъка, та да се говори, че за 2011 г. е било необходимо изрично разрешение.
По другото обвинение в доклада на АДФИ, – че КФН изкуствено е разделяла публични търгове, комисията предоставила на проверяващите детайлна мотивировка за причините, наложили да бъдат привлечени външни експерти, както и обосновка на направените разходи.
От КФН подчертават, че дейността на комисията е одитирана от Сметна палата, която е заверила без резерви отчета й. Подписът под становището е на председателя й проф. Валери Димитров. А именно Сметната палата е органът, който контролира изпълнението на бюджета и на други публични средства и дейности при спазване на международно признатите одитни стандарти.
