Висшият съдебен съвет да даде отговор съществуват ли зависимости на членове на ВСС, прокурори, съдии и следователи от задкулисни центрове на власт. Това се посочва в позиция на Съюза на съдиите в България, изпратена до Висшия съдебен съвет по повод оповестените в медиите разговори между висши магистрати и политици.
Какъв е процесът, по който вземат решения членовете на ВСС, какви са резултатите от проверката на делата на Николай Кокинов и как се е осъществявало кариерното израстване на другите споменати магистрати и дали те са независими, питат още от съсловната организация.
Какви мерки ще вземе ВСС, за да убеди съдиите и прокурорите, че изборите за председатели на съдилища и прокуратури не са предрешени и има смисъл те да участват в тях, защото ще бъдат класирани по способностите им, а не заради влиянието, което стои зад тях.
Продължаващото бездействие в конкретната обстановка ще се възприеме от обществото като знак, че ВСС не търси решение, защото е част от проблема. В същото време всяко добросъвестно усилие на Висшия съдебен съвет по разкриване на проблемите на управлението на съдебната власт ще бъде подкрепено, заявяват още от Съюза на съдиите.
Съсловието предлага членовете на ВСС от съдебната квота да се избират пряко от магистратите, за да няма съмнения, че подборът е предпоставен от упражняване на административно влияние.
Законът за съдебната власт дава достатъчно възможности на Висшия съдебен съвет да предприеме активни действия в настоящата кризисна ситуация, посочва Съюзът на съдиите. Магистратите очакват незабавни действия за задълбочено изясняване на фактите, които демонстрират тревожно ниско ниво на институционална независимост на съдебната власт и на конкретни нейни представители.
