Ако има поне наченки на здрав пазарен смисъл в здравното осигуряване, здраве му кажи!
Министерството на здравеопазването и НЗОК явно слънчасаха и взеха да обсъждат възможността 1% от здравните ни вноски да се заделя за частното здравно осигуряване. Други пък искат единият процент да се вземе от сегашните 8% и да се трупа за втория стълб. Значи държавата ще бърка в джоба ни от наше име, за да нахрани частника. Глупост превелика!
Не е ли по-добре да се предвиди законова рамка на частното здравно осигуряване, то да е доброволно и всеки мислещ за здравето си човек по своя воля и с колкото иска да се осигурява в този втори осигурителен стълб. Не по примера на универсалните пенсионни схеми, където имаш партида, но не знаеш кога и какво постъпва в нея. А като в доброволните пенсионни схеми, където по своя воля внасяш и по своя воля изнасяш.
Някак крайно свенливо се споменава друг, крайно неприятен факт – че има масово бягство от осигуровки за здраве и че държавата или е безпомощна, или нехайна, за да се справи с проблема. Излиза, че няма сила в тази страна, която може да прибере вноските. Много вноски. На 2 010 000 души без здравни права, колкото са били в началото на годината. През юни те вече са над 2 045 000. Още по-плашещо е сравнението с началото на 2010 година. Тогава онези, които са били без здравни права, са около 1 600 000, а само за три години от правото да ползват услугите на здравната каса са се лишили още над 350 000.
И ето че в края на юли лъсна нова изненада: едва половината от парите за здраве са постъпили в касата. До края на годината недостигът ще надхвърли 108 млн. лева. И как да е по друг начин, след като сметката показва, че едва 1 400 000 българи издържат цялата ни здравна система. Хората, които трябва да внасят здравни осигуровки, са малко под 3.5 млн., но 2 млн. от тях не го правят.
От друга гледна точка по закон губим здравни права, ако имаме три неплатени месечни вноски за последните три години. Масово обаче се практикува плащане накуп, ако се стигне до влизане в болница.
Това е принципът Който плаща – да плаща двойно. И за този, който не плаща. Бърза помощ да е обърнала гръб на някой здравно неосигурен? Лекар специалист да е отказал 20 лв. за преглед?
Краен пример е чистият пазар в САЩ. Спешен възпален апендесит , нямаш достатъчно здравни вноски за операция, не можеш да изтеглиш кредит, роднините се стискат… По-добре, колкото пари имаш, си ги пази за ковчег. Затова българските американци си идват тук за прегледи, операции и зъболекар всяка година. Не че го препоръчваме, де…
Но пък социалистическата солидарност е българският принос, валиден за много области. Сред които и за парите за здравеопазване.
Будалата с изрядните топломери плаща собственото потребление, както и на комшията си, който още през септември е скъсал пломбата на радиатора или пуска вентилатор срещу отчитащия прибор всяка нощ.
Отличникът на Електроразпределението тича да си плати тока от страх да не му го спрат и плаща за собствената сметка и утежнение заради онзи брат по разум от катуна, за който токът е безплатно благо като изхвърлен до кофите хладилник.
В НОИ пък приходите от вноски покриват по-малко от две трети от разходите за пенсии, а недостигът се покрива със средства от държавния бюджет. Значи пенсионерът не се издържа от инвестираните си вноски по време на трудовото му битие. Пенсията му не идва и както е по нашата солидарна схема – от заделени от него пари и от средства на работещите в момента. Всеки трети лев за пенсия идва от данъците, които отиват в хазната, за да станат обект на умно и законово разпределение. Което не означава наливането им в бюджета на НОИ, който няма общо с държавния бюджет. Ама е така…
Та да се върнем на здравното осигуряване. Вместо отдавна да са предложени частни варианти на осигуряващите се, насила се стиска монополът на НЗОК. Защо? Защото той e и спестовна касичка на държавния бюджет. Сетете се за Дянков – с каква лекота изпомпа 1.4 млрд. лв. от бюджета на НЗОК, за да крепи световната ни титла по фискална стабилност.
Като стана дума за този управленски титан и световен финансист, да припомним и как той искаше прехвърлянето на имот или кола да става само след платени здравни вноски. Преди това се чудехме дали ще можем да пътуваме в чужбина, ако не сме здравно осигурени, после се появи идеята да се обвърже осигуряването с издаването на лични карти, а сега – това. Прави впечатление, че всички идеи са в тази посока – какво да забраним на хората, които не се осигуряват за здраве? В генерирането на предложения по темата очевидно се покриват поне два критерия – идеята трябва да е абсурдна и да противоречи на конституцията.
Та, така. Решение на проблемите със здравните вноски извън здравната система и извън приходната агенция няма. Ако не се оправят здравните грижи и не се затегне контролът върху здравните вноски, вдигането на процента само ще прати още хора и фирми на тъмно. И ще стане като в онзи виц: Питали радио Ереван: Кога ще стане по-добре? Радиото отговорило: По-добре то вече беше.
