Страхил Чавдаров Ангелов е на 37 години, народен представител от БСП. Прочу се в началото на 2014-а., когато от сирийското посолство в София изпрати информация до медиите, според която той е оглавявал парламентарна делегация на 18 януари в Сирия и едва ли не е подкрепил режима на Башар Асад.
Миналото лято Ангелов участва в спасителната евакуация на четири депутатки от белия автобус, който беше блокиран през нощта пред парламента от протестиращи граждани срещу решението Делян Пеевски да оглави ДАНС. След като БСП загуби катастрофално на евроизборите на 25 май, Ангелов бе сред първите от столичната партийна организация, които поискаха Сергей Станишев да подаде оставката си и соцпартията да се яви на парламентарния вот с нов лидер.
Ангелов е завършил „Международни отношения“. Владее руски, английски, сърбо-хърватски и френски език. Занимавал се е с подготовка и реализация на инфраструктурни проекти във водния сектор.
Г-н Ангелов, на този етап битката на вътрешната опозиция в БСП за оставката на Сергей Станишев е успешна. Бъдещето обаче ще покаже доколко влиянието му в партията ще намалее, тъй като фаворитът му за поста Драгомир Стойнев е с най-големи шансове да стане председател. В каква кондиция се намира най-старата българска партия?
– Оттук нататък се надявам на по-добри времена. Конгресът, насрочен за 27 юли, ще избере новия лидер, като преди това общинските партийни организации ще направят своите номинации за поста. Своето предложение Станишев може да направи или в рамките на организацията, в която членува, или на самия конгрес, ако събере необходимите 50 подписа. Не съм чул от устата му да посочва наследника си на „Позитано“ 20.
Упорито се говори, че Стойнев е кандидатура и на ДПС. Параметрите на сделката били уточнени предварително, като той в качеството си на министър се бил ангажирал да даде зелена светлина на големи бизнес проекти на Движението…
– Изборът на председател касае БСП и лично аз ще подкрепя човек, който милее за бъдещето на партията. Сега е важно как ще се представим на предстоящите парламентарни избори на 5 октомври. До голяма степен това ще бъде предопределено от програмата, върху която ще стъпи БСП, и вижданията на новия лидер за кадровото развитие. От значение ще са коалиционният формат, както и промените в устава. Защото има хора, които са служители на „Позитано“ 20, те са зависими от факта, че на всяко първо число от месеца получават оттам своето трудово възнаграждение. Затова не бива да участват в органите на партията. Нека изберат – или да се занимават с политика, или да са нечии технически сътрудници.
Ще назовете ли имена?
– Погледнете един Динко Желев, например. Той е председател на столичния район „Лозенец“, член е на Градския съвет на БСП, делегат на конгреса е и освен това е в борда на директорите на „Летище София“. Служител е и на „Позитано“ 20.
А кой е Вашият фаворит за лидер на партията?
– Стойнев е млад човек и приятел. Бих го подкрепил, ако заеме принципни позиции и скъса с някои хора от миналото – с тези от черно-белите снимки и със Станишев. Но пагубно за БСП ще е, ако започне отново лов на вещици, както председателят постъпи с нас преди две години. Тогава една група подкрепихме кандидатурата на Георги Първанов за лидер и бяхме нарочени за предатели.
Как виждате бъдещето на т. нар. български ПАСОК – голямото ляво обединение, на което Станишев има амбицията да бъде лидер?
– Никак не си го представям. През 13-те години, в които Станишев управляваше партията, тя беше напусната от много хора. Доскоро се обясняваше, че всички те са предатели, че те са лошите, а той целият е в бяло. Той, който допусна БСП да се разцепи. Знаете, че АБВ имаха почти 100 хил. гласа на европейските избори.
Може би и други, освен Станишев, трябва да отидат в по-задните редици?
– Вижте, не става дума хората от неговото обкръжение да бъдат отстрелвани. Но ще се наложи да направят крачка назад, за да ни възприеме обществото по един по-добър начин. Уважавам по-възрастните си съпартийци като Евгени Узунов, Катя Николова, Анна Янева и не виждам причина те да бъдат гонени или обиждани. Просто поколенията трябва да се сменят. В това няма нищо фатално. В някакъв момент хората излизат в пенсия. Пишат своите мемоари, занимават се с школи за млади политици и т. н.. Защо им е непременно да са в парламента?
И кой конкретно трябва да се пенсионира?
– Немалка част от членовете на сегашното Изпълнително бюро. Янаки Стоилов например – аз го помня от дете, той участваше и на Кръглата маса дори. Нека да се замислят и тези с по 5-6 мандата в Народното събрание.
Как бихте коментирали обвинението на Първанов, че партията Ви обслужва икономическите интереси на лидера и семейството му?
– Може и така да е. Председателят продължава да се държи по начин, сякаш за пръв път чува за корпоративни интереси. И на какво отгоре на последния пленум си позволи да сравни съпартийците си с „глутница разярени кучета“ и започна да говори как трябвало да се изгонят търговците от БСП?
С кого може да се коалирате след изборите наесен?
– С партии, чиито политики и платформи са близки до нашите. Ние не желаем да участваме с формации, които са далеч от нас, както се получи сега.
Излиза, че това са АБВ и отчасти „България без цензура“.
– Защо не и политическа партия ЛИДЕР? Там основно членуват миньори, топлоенергетици – все хора, чието място е вляво. На предстоящия конгрес е необходимо БСП да отговори на много важен въпрос – чия партия сме и чии интереси ще защитаваме. Трябва и да го направим. Защото по делата им ще ги познаеш, както е записано в Eвангелието . Що се отнася до отношенията ни с новата политическа формация АБВ, това ще е част от дискусията ни с кого от левия спектър бихме могли да си партнираме най-ефикасно.
Тоест ще бъде поставен въпросът за нов коалиционен формат преди изборите…
– Да, реално е наши партньори да са АБВ и ЛИДЕР. А след изборите повече никога не бива да влизаме в коалиции на всяка цена. Нищо фатално няма да се случи, ако останем извън управлението един мандат. Това е много по-добрият и принципен начин за правене на политика, отколкото да се влиза в постоянни съглашателства чрез компромиси със себе си в името на това да консумираш властта.
Не е ли възможно евентуално бъдещо сътрудничество между обновената БСП и ДПС?
– По принцип не е редно да го правим при така натрупалите се обстоятелства в политиката. Но идеологически погледнато, ДПС е либерална партия и е нормално да бъдем с тях. Бареков също каза, че щом го няма Станишев, би разговарял с нас.
Добре. А възможен ли е широк управленски съюз между БСП и ГЕРБ на базата на случващото се в Брюксел?
– Ако говорите за германския модел, сред политиците на България германци няма – нито в БСП, нито в ГЕРБ. Как да стане? Как да убедя хората, че Бойко Борисов е свестен и всъщност е един много ерудиран човек, който много се доближава до нашите идеи и трябва да се приобщим към него или той към нас в зависимост от изборните резултати? И Станишев, и Борисов в продължение на години вадеха политически дивиденти от взаимните си оплювания. Те от това се хранеха.
На „Позитано“ 20 се говори, че Станишев вече пише листите на БСП в качеството си на бъдещ обединител на една по-широка левица.
– Несериозно е да се редят листи, преди да се избере новият председател, неговата програма за развитие на партията и партньорите вляво. Най-малкото защото сега никой не знае с кого ще е в една листа. Всеки, който днес иска да е в парламента, си прави сметките да е там на каквато и да е цена. До края на август, когато ще се регистрират в ЦИК кандидатите за народни представители, има достатъчно време.
Но няма време за обсъждане на кандидатурите за българския еврокомисар. Да не излезе така, че цялата политическа акробатика на БСП през последните месеци е била и заради намерението на Станишев да участва в европейското правителство?
– Кандидатурата на българския еврокомисар трябва да е предмет на вътрешнопартийно обсъждане. БСП е многолика. Защо е необходимо да се фокусираме върху един човек и отново да участваме в партийното задкулисие? Нека партиите да излъчат номинациите си пред министър-председателя, а не надвечер при него да отидат трима души и да му занесат името на еврокомисаря.
Как оценявате предложението на президентската администрация до председателя на парламента Михаил Миков необходимите законодателни промени да се решат при държавния глава?
– Никога не съм харесвал Росен Плевнелиев. Приех го, след като беше избран, но той през последната година не се държа като президент на всички българи и системно демонстрираше политическите си пристрастия. Защо отиде например пред НДК и поднесе цветя на плочата на жертвите на комунизма? Та там е името на капитана, който е убил децата в Ястребино. Това беше само един от големите му гафове. Така че не е редно да си разрешаваме кризата в политиката при г-н Плевнелиев.
Необходимо ли е според Вас да вървим към президентска република, за каквато напоследък настоява Първанов?
– За да се случи това, трябва да има утвърден българин, който да може да застане начело на държавата. В противен случай рискуваме да попаднем в още по-нелепа ситуация от сегашната.
Какво се случва с държавните пари?
– Финансовото състояние на държавата не е добро и държа да отбележа, че за това не е виновен Пламен Орешарски. Много са секторите, които би трябвало да претърпят реформи, а и за съжаление невинаги европейските правила кореспондират с интересите на България. Тоест, когато сме влизали в Европейския съюз, ние сме се съгласявали с неща, които на практика са невъзможни. И сега жънем тези плодове. Погледнете модела на селското стопанство в инак аграрната ни страна. Той не генерира заетост и това е причината за смъртта на българското село. Според г-н Плевнелиев бъдещето е на възобновяемите енергийни източници. Той даже дойде в парламента, направи сериозно изказване, призова ме да си сменя дограмата, но на България й е много рано да се ориентира в тази посока. Нашата държава има нужда от топлоенергетика и минно дело. Защото, като извадим хората от мините, те няма как да станат компютърни специалисти. Всички говорим за социална държава. Е, какво, кукувица ли ни е изпила мозъка? Откъде ще се финансира тази социална държава? Нека наречем нещата с истинските им имена. Откъде ще се финансира, като държавата няма нито един икономически лост в ръцете си, навсякъде цари хаос и безпорядък и висшите чиновници се назначават с една-едничка цел – да генерират корупция?
Да не би да сте срещу Европейския съюз?
– Евроскептик съм! Ако в ЕС настъпят промени, ще е друго, но при сегашната ситуация ние търпим единствено загуби.
