Изслушването на правосъдния министър Христо Иванов във Висшия съдебен съвет се превърна в отправяне на обвинения към него в некомпетентност , конспиративност и разпространяване на слухове.
Преди новогодишните празници 11 от членовете на съвета го поканиха да даде обяснения защо е казал пред БНТ, че от ВСС идват сигнали за предрешеност на избора на председател на Върховния касационен съд. От името на тези 11 члена на съвета Ясен Тодоров заяви, че думите на Христо Иванов създавали неприятно впечатление и усещане, че във ВСС се върши нещо нередно и ако има нещо притеснително, трябва заедно да го обсъдят.
Правосъдният министър обясни изказването си с три факта – забавеното откриване на втората процедура за избор на председател на ВКС, изказването на Милка Итова от края на октомври, когато каза, че "Висшият съдебен съвет първо трябва да изгради консенсус за успешния кандидат за председател на Върховния касационен съд и тогава да открие процедурата за избор. Иначе рискуваме отново да няма избран кандидат", а третият факт е изказване на председателя на ВАС Георги Колев на пресконференция по повод внасянето на кандидатурата на съдия Лозан Панов за поста шеф на ВКС, а именно, че Панов е прагматичният кандидат.
Правосъдният министър поясни, че казаното от него пред БНТ, е неговото впечатление, формирало се от изказвания на отделни членове на съвета и на забавената процедура.
