.
Тази точка съм я поставил за съсредоточаване, защото нещата не са прости.
Не може да се сравнява несравнимото – България с Германия или с Швейцария. То вече и с Румъния не може, но млъкни, сърце. С една дума, не може да се сравнява дълго със зелено и това си е.
Но все пак имаме нещо общо с Швейцария.
Ето ви доказателство – една система тип „България" в Алпите.
Швейцарските митнически власти отказаха преди седмица да приемат разпоредба, улесняваща доставката на пици от германските гранични области. Всяка немска пица, дори и да е малка и постна, трябва да мине първо през митницата, преди да направи компания на халбата в шалето (швейцарската хижа).
Местната търговска камара възрази, че това се равнява на забрана, тъй като най-голямото търсене на германски пици от Швейцария е вечер, когато митническите служби вече не работят и пици не могат да влизат. Но влизат.
И сега се мисли как да се промени цялата регулаторна рамка за трансграничността на пицата. Която рамка всъщност е гласувана отдавна. Тя никога не е работела, това е било обществена тайна, но тя се разбулва едва когато се явят реформатори, запретнали ръкави да я променят чрез връщане към нормалността.
Не е ли същото и с универсалните пенсионни фондове у нас? Критиките бяха, че няма силен надзор над тях? Ами ето на – КФН заявява, че няма притеснения за бранша.
Защо доходността била толкова ниска? Ами защото такива инвестиционни рестрикции са направени, че и достигнатата е висока. И защото на дългосрочните инвестиции не се мери лихвата през ден.
Ама как така? Ами така – доходност се обвързва ВИНАГИ с риск.
Имало инвестиции в свързани лица. Ами ще има, като в закона няма ясно определение за „свързано лице“.
Накрая депутатството започва да стопля, че не са виновни фондовете, нито КФН. Виновно е законодателството! Еврика! Нещо, което надзорът и фондовете откриха преди 4-5 години и още тогава направиха проектопромените. Които отлежаха цяла петилетка, за да ферментират.
Става дума за дефектно законодателство, което тези и други народни представители са гласували и на което гаранцията изтича чак когато случаят се разчуе.
