Quo vadis ЦСКА

Гриша Ганчев

А сега накъде ЦСКА? На този въпрос, който вълнува милиони привърженици на футбола у нас, към днешна дата трудно би отговорил и благодетелят на клуба Гриша Ганчев. Ако има нещо положително в цялата "черна" поредица от пропадания в аматьорските дивизии, фалити, ежедневни наказания от ФИФА и УЕФА, синдици, кредитори и драми с базите, то е, че Ганчев след месеци мълчание най-накрая се афишира като човека, сериозно заел се да възкреси (полу)мъртвия клуб. И това няма да стане чрез взимане "назаем" на лиценза на "Литекс", за което настояваше мегаломански настроената част от "червената" общност. А ще се започне "на чисто" – от селата или от "В" група, според решението на Изпълкома на БФС. Доколко дружество с 30 млн. лв. дългове и минус 20 млн. лв. собствен капитал може да започне "на чисто" е друг въпрос. Но чест прави на Ганчев и мнозинството армейски фенове, че избраха по-тежкия път, който не включва затриването на "оранжевия" отбор, изградил си традиции и история и спечелил не един и два трофея. Оттук-нататък, за да оцелее, новият ЦСКА първо трябва да се пребори за статута си на футболен клуб, след което да започне финансовото оздравяване и накрая, но не като важност, идва проблемът с ползването на стадион "Българска армия" и тренировъчните бази.

Струва ли великата история на ЦСКА 30 млн. лева? Дотам се свежда казусът с приемствеността между обявеното в несъстоятелност дружество "ПФК ЦСКА" АД и регистрираното от Гриша Ганчев "ФК ЦСКА". Новото ръководство смята да внесе документи в БФС, с които да докаже връзката между двете футболни дружества. Ако правната комисия на съюза признае приемствеността, ЦСКА ще запази всички отличия, титли и купи, завоювани в 67-годишната си история, но пък ще наследи и дълговете, които към 31 август възлизат на 30.94 млн. лева. За този сценарий стискат палци всички кредитори, които в огромната част са бивши играчи, футболни тимове, мениджъри и служители. Според специалиста по спортно право Георги Градев, ако "припознаването" се осъществи, "всички дисциплинарни процедури ще започнат с пълна сила срещу новия отбор, който няма да е в несъстоятелност". Съответно и новосъздаденият "ФК ЦСКА" следва да подаде молба за временно членство в БФС, а централата да реши и дали може да продължи участието си в Югозападната "В" група на мястото на досегашния отбор. Не е ясно при този вариант дали ФИФА ще се съгласи да отмени наказанието за отнемане на 15 точки от актива на "червените" заради необслужени дългове, както и санкцията от УЕФА за изваждане от евротурнирите, дошла заради непълни документи по одитите, извършвани на "Българска армия" като част от стандартните лицензионни процедури.

В публичното пространство неведнъж са правени аналози между случилото се с ЦСКА и шотландския гранд "Глазгоу Рейнджърс", който банкрутира през 2012-а и бе запратен в четвъртото ниво на шотландския футбол с дългове от 75 млн. паунда. Разликата е, че "Рейнджърс" използва правото си да направи сделка с членствените права и да остане в Шотландската футболна асоциация, а у нас законодателството не позволява подобно нещо да се случи. Освен това "Глазгоу" има активи – собствен стадион за около 70 млн. паунда, тренировъчно игрище на стойност още 10 млн. лири, получава сериозни приходи от продажбата на сезонни карти, търгува с акции на борсата, привлича големи спонсори. И не на последно място, бизнесът му е капитализиран върху нереално ниските едва 45 млн. паунда, което позволява ударно плащане на дългове. А ЦСКА в сегашния си вид е "гол като пушка" – в активите му се мъдри една земеделска земя, вероятно заложена като обезпечение пред N на брой банки и незнайно от кого оценена на 6.51 млн. лв., както и концесията на стадиона, която всъщност си е чиста проба дълг. В този ред на мисли дори логото на "червените" не е тяхно и НАП направи два безуспешни опита да го продаде на търг за 3.68 млн. лева. ЦСКА може да припечели нещо от футболистите си, но по принцип никой не дава милиони за играчи от "В" група, освен ако не ги види на европейската сцена.

Стигаме до финансовото положение на ЦСКА, което е по-лошо дори от най-песимистичните прогнози. От документацията около делото за обявяване в несъстоятелност излязоха такива потресаващи числа, че със сигурност дори одиторите са се хванали за главите. Към август 2015-а клубът има непокрита загуба от 56.42 млн. лева. Дълговете, които не търпят отлагане и трябва да се обслужат до края на годината, възлизат на 30.08 млн. лева. От тях неплатените данъци към НАП са 7 млн., за осигуровки се дължат още 3.6 млн. лв., други, 2.14 млн. са за просрочени заплати, премии и траншове, а доставчиците чакат 5.68 млн. лева. В рамките на половин година собственият капитал е паднал от 7.91 млн. лв. до минус 19.9 млн. лв., или "по трасето" са изчезнали общо 28 млн. лв., а към тях се появяват и над 7.5 млн. лв. нови пасиви. Коефициентите за ликвидност на фирмата, които отразяват способността й да обслужва дългове, пък са почти кръгла нула при нормална стойност единица. Документацията показва, че финансовата трагедия с ЦСКА се е случила в периода между 1 януари и 30 юни 2015-а. Това е почти сигурно, тъй като в края на 2014-а "червените" имат положителен капитал от 7.91 млн. лв. на фона на 22.86 млн. пасиви, което значи, че положението не е било чак толкова неспасяемо. Да припомним, че през този период в дружеството бе много горещо, а на управленския стол се изредиха Александър Томов, бизнесмените Юлиан Инджов и Петър Манджуков, дори представителите на феновете Ивайло Манджуков и Милко Георгиев. Почти всеки ден се прехвърляха пакети акции и накрая никой не разбра "кой кум, кой сват, кой на булката брат". Мнозина посочиха Томов като главния виновник за фалита, но верен на стила си да не "пада по гръб", бившият политик се защити, като написа във "Фейсбук", че машинациите са направени в периода март-април 2015-а, след като той бе принуден да напусне.

Натам навежда и странното на пръв поглед желание на пернишката фирма "ЮНИС" ООД за отвод на съдебния състав по делото за ЦСКА. Строителите, "фалирали" клуба със заведения иск за стотина хиляди лева, явно са прозрели, че няма как да си ги получат, тъй като ЦСКА е обявен в несъстоятелност с дата 31 декември 2014-а. Докато голямото прехвърляне на активи явно е станало след това. Така или иначе, как ще се процедира с кредиторите, ще се разбере на 22 октомври, за когато е насрочено първото им общо събрание. Дотогава назначеният за временен синдик Радослав Тонев трябва да се съгласи да ръководи процедурата, след което да изчисли задълженията на спортния клуб. От акционерите на ЦСКА ще се иска да предложат оздравителен план. Ясно е, че при тази схема първите десетина милиона лева (стига да има кой да ги плати) ще отидат към данъчните и НОИ, а останалите "ще имат да вземат". За другата част от непогасените борчове е възможно и предоговаряне.

Чак след това, ако нещата се развият добре за ЦСКА, идва казусът с базите. Ганчев обяви намерението си да ремонтира "Българска армия" до две-три години, но това със сигурност ще се случи само ако тази инвестиция бъде приета от държавата като плащане по бъдеща концесия. Премиерът Бойко Борисов и спортният министър Красен Кралев нееднократно заявиха, че ще "ударят едно рамо" за всеки мотивиран проект, така че едва ли оттам ще има спънки. Във визията на Ганчев ще се правят сектор по сектор, а пистата и козирката ще останат, тъй като премахването им би оскъпило много ремонта. Бизнесменът е прав и да се откаже от тренировъчната база в "Панчарево". Някак си не е нормално държавата да те преследва като престъпник, за да инвестираш, а когато построиш нещо (в случая балон), да дойде ДНСК и да го бутне с мотива, че строежът е незаконен. По-добрата опция наистина е да се купи 50-60 декара земеделска земя около София, която няма да струва повече от милион-два и на тази площ да се изгради нормален тренировъчен център или футболна академия като тази в Ловеч, на която да се готвят всички детски и юношески формации чак до представителния тим.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Telegram
WhatsApp

Още от категорията..

Последни новини

Осезаема ли е разликата в битовите сметки спрямо миналогодишните ви разходи?

Подкаст