Названието "политик" стана грозна дума. Идеята, че интелектът е основание за политика, се приема малко условно. Понякога интелектът е пречка в политиката, доколкото интелектуалецът изпитва хамлетовски съмнения дали това, което прави колективно, като една колективна единица, е правилно. И това пак е световно явление. Тройкаджиите от Харвард и Оксфорд отиват в политиката, а отличниците отиват в бизнеса или в науката. Това заяви в интервю за вестник "БАНКЕРЪ" историкът проф. Андрей Пантев.
Той коментира още, че за обикновените хора остава тайна кой е този, който задкулисно дърпа конците на "куклите" и кой организира протести – искрени или манипулирани. "Това тайнство ще съществува, докато не само политиците, но и бизнесът не станат прозрачни като личен живот, имотно състояние, имущество", допълни той.
"От историята се учим най-вече от нашите поражения, не от победите. Историята е преди всичко предупреждение това да не се повтори отново. Да не тръгне отново накриво, както често пъти е тръгвало накриво в нашата история. Така че сегашната ситуация е възпроизвеждана много пъти в нашата история", подчертава още историкът. Според него всичко това е трябвало да се изживее в първите 4-5 години на прехода.
"И тогава имаше патриоти, реформатори, антикомунисти, демократи. Докога ще търпим всичко това с тази банална риторика, че трябва така да стане, иначе да стане, но никой не казва каква лична отговорност носи за съвременното ни състояние. Как един не каза: "Аз причиних тази беда от невежество, от простотия, от интерес". Всеки гледа на другите през понятието "те", а не "ние", и още по-малко "аз", продължава той.
Проф. Пантев коментира още, че у нас десница значи запазване на статуквото. "Говори се дори за "лимузинена" левица и "народна" десница, което до голяма степен обезличава самото понятие ляво и дясно. Виждате, че има милионери вляво, има милионери и вдясно. В това отношение драмата, не само на България, но и на света, е, че политиката днес няма идейни основания, няма философски фундамент. Това номадство да смениш пет партии и пак да твърдиш, че работиш в името на България, е само обяснение. Не съм видял поне досега някой да напусне партия по идейни, идеологически причини, а не по лични като неудовлетвореност за пост, за влияние, т.е. че не е станал такъв, какъвто е очаквал да го направят, и смята, че заслужава това", казва още историкът.
